ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   新聞中心  >   時政新聞

中華慈善總會回應“詐捐門”:過於相信主辦方

2011年08月19日 13:20:59  來源:齊魯晚報
字號:    

  尚德被指陷入“詐捐門”,慈善總會也被爆料“交錢就能買到免稅發票”。據爆料人羅凡華透露,民政部已經開始著手調查,他已經在18日下午接受了3個小時的調查。

  面對質疑,中華慈善總會宣傳部相關人員書面回復本報記者,對部分問題進行了回應。

  質疑一:未見捐贈品就開票?

  回應:我們被“騙”了

  2010年的中國青少年創意大賽早就過去,但曾經是創意大賽內部人士的羅凡華爆料,尚德直接把捐贈品給了當時的大賽執行方中育未來公司,中育將本應發放給參賽學校的捐贈品全部賣掉。但就是這樣,中華慈善總會還是照常開具了1700萬元的捐贈發票,這到底是為什麼?

  中華慈善總會在回復本報記者的郵件中表示,他們是收到羅凡華提供的無錫尚德公司捐贈書、承辦單位收到捐贈物資的收據以及該批物資價格證明和物資清單,才確認了捐贈的發生。

  “如果説我們在監管上有缺失,就是過於相信主辦方的信譽。”郵件説,他們被騙了,所以沒看到捐贈品就提前開具了發票。

  質疑二 開票後沒監督捐贈?

  回應:事沒做到位

  按照大賽相關程式,尚德通過中華慈善總會向大賽進行捐贈,捐贈品再轉到大賽的執行方公司,最後下發到各參賽學校。

  中華慈善總會本屬於公益性社會團體,接受了尚德提供的定向捐贈後,為其開具免稅發票,同時也應該監督捐贈品送達至捐贈學校,但事實並非如此。

  中華慈善總會稱,對此事肯定會認真調查,並且承認“我們在這件事情上沒有做到位,這是我們今後在責任上、在制度上需要認真解決的問題”。

  而得知中華慈善總會表態的不少網友又質疑:“這難道僅僅是沒有做到位的問題嗎?這次是有內部人士出來質疑了,其他的捐贈是什麼情況呢?”

  質疑三 王老吉是咋冒出來的?

  回應:查清楚後公佈

  在羅凡華提供給記者的材料中,就有中華慈善總會為中育、創新中意開具的票據。中育2010年交納的經費中,5萬元的票據是中華慈善總會開具的,項目名稱為“捐款-王老吉(尚德項目)”,另外3萬元則是由中國人民大學蓋章的贊助費。而2011年開具給創新中意的票據則將5萬元定為“捐款-工作經費”。

  這樣的標注讓人一頭霧水,票據上明明寫的是中育捐贈的5萬元錢,項目一欄卻成了王老吉?

  對於記者提出的為何發票中顯示管理費的捐贈人不是尚德,而是中育未來公司及創新中意,中華慈善總會宣傳部人員稱此事尚在調查中,待調查清楚之後向社會公佈。 (王倩)

點擊更多新聞進入新聞中心 要聞 時政新聞

[責任編輯:吳怡]