ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   新聞中心  >   時政新聞

中國城市化快速推進思考 便民設施成形象犧牲品

2011年07月26日 12:25:46  來源:人民日報
字號:    

北京漏雨的地鐵通道。

王府井附近的民居。

  城市,為誰而活

  城市也是有生命的。城市的生命是其規劃、建設、管理者以及工作、生活在那裏的人們賦予的。

  城市應該為誰而活?這是城市化快速推進的中國應該直面並重新思考的問題。

  當今我國的許多城市,在很大程度上是在為形象、面子而活,是在為某些官員的政績而活。於是,一些城市規劃、建設、管理中重“面子”輕“裏子”、重地上輕地下、重中心輕邊緣、重建設輕規劃、重速度輕品質、重硬體輕軟體、重“政績”輕民生、重外在形象輕精神內質、重眼前利益輕長遠利益等問題日益凸顯。近來接連發生的一系列新聞事件,可以説就是這些問題的集中反映:入夏以來,武漢、南京、北京等諸多城市在暴雨中成為澤國;7月15日,鄭州市一處拆遷安置小區8棟剛封頂2個月的多層樓房,因墻體大面積爆裂被要求全部拆除、重新建設;18日,有媒體爆出江西景德鎮沒錢建大壩卻有錢搞亮化、造景觀,防洪大堤成“半拉子工程”,洪水幾乎每年從缺口處涌入部分城區,當地群眾頻遭“被淹之苦”……今天讀者來信版刊登的來信及圖片,無疑又提供了新的例證。

  為什麼報刊亭等便民設施在一個城市的重大活動中常會因“有礙市容觀瞻”而難逃被拆的劫難?為什麼一個江南小鎮,中心地區與郊區的環境會有天壤之別?為什麼在首都的繁華鬧市,竟然有如此破舊不堪的生活圖景?為什麼在一個已經通過了省和國家級文明衛生城市的地方,居民卻不得不長期承受樓道中城市“牛皮癬”日復一日的折磨?難道街上的報刊亭真的會影響市容環境嗎?難道郊區人就不該與城區人共用藍天綠水嗎?難道城市文明僅僅是為“驗收”而“創”的嗎?應不應對繁華都市背後的民生問題投以更多關注的目光?

  城市是人們安身立命之處,為人的生存與發展創造便捷、舒適的環境應是城市建設、管理的終極目標。城市是用來生活的,而不是用來展示的;市民的生活舒適度、幸福感理應比城市形象好不好重要得多。但在“展示形象”的理念下,許多城市規劃、建設、管理者,把大部分財力、物力、精力都放在了“打造”城市的“亮點”上,他們熱衷於營造視覺盛宴,熱衷於展現政績的“輝煌”,於是,標誌性建築、景觀大道、亮化工程、大劇院、大廣場在全國各地大大小小的城市中競相“誕生”,最典型的就是大而無當的水泥廣場。至於“亮點”之外的事情,如背街小巷和遠近郊區的基礎建設及環境就往往被忽視甚至無視。

  如今,在江西贛州這個以擁有建於宋代的地下超大排水系統——福壽二溝千年不澇而聞名的古城,正耗資2.9億元打造以號稱世界第一的“和諧鐘塔”為核心的綜合主題公園。一個是造福千年的地下排水溝,一個是奪人耳目的世界第一高機械鐘塔,這相距千年、一上一下的兩個大工程,哪一個更能給社會、給百姓帶來和諧呢?(趙蓓蓓)

[責任編輯:吳怡]

相關內容