本該力求真實的統計在政績出官體制下，被動地處於火山口的尷尬境地上
湖北省統計局副局長、中南財經政法大學財稅學院教授、博士生導師，葉青的官員加學者身份讓他近年來成為全國兩會媒體報道的焦點。
今年更是如此。“今年兩會，3月8日之前代表們的話題幾乎都圍繞著統計。”在湖北省統計局辦公室內，葉青告訴本刊記者，“因為對房價漲幅老百姓關注度很高。”
其實，不僅僅是房價，地方GDP之和大大高出全國核算數據、城鎮職工平均工資統計範圍太窄、城鎮登記失業率不反映實際失業率等，都讓老百姓對統計數據心生迷霧。“2009年全國房價1.5%的漲幅指數，是公眾質疑統計數據公信力的一個觸發點。”
為什麼統計工作的重要性日益顯著，社會對統計數據的關注度越來越高，公共政策和公共治理對統計數據的依賴越來越重，但公眾對數字的滿意度卻並不高，而且質疑之聲不斷？
《瞭望》新聞週刊記者的調研從葉青開始。
“難堪”的國家承諾
“我一直在想一個問題，中國經濟在變化，但30年來任何一個省，少有出現GDP負增長的年份，只有2009年上半年山西出現了負增長。山西省還因統計數真實受到了各界的稱讚。關於GDP，我們5年前10年前的水分擠乾凈了嗎？”談到GDP，即便作為省統計局副局長，葉青也心存疑問。
GDP是國內生産總值的英文縮寫。在統計上大體有兩個通用的指標可以反映生産成果。一是總産值，二是增加值。直接反映一個國家或地區在一定時期內的所有生産成果。
“因為擠水分不僅僅是數據的增減，而是一個政治問題。現任領導擠水分，就意味著其在任期間國民經濟的發展增速會回落甚至出現負增長。在前任很有可能升至現任上一級的情況下，現任不敢擠，也沒有動力去擠。”在葉青看來，5年一次的經濟普查，挨家挨戶地毯式的調查，可以擠掉一部分水分，“而且越早越好”。
湖北省第二次經濟普查動用了8萬左右的人力。“花費人力財力就是要把數字搞準”，但讓葉青比較不習慣的是，“第一次經濟普查時，為了保障數據的準確性，以國家的名義鄭重承諾，對企業所報數據保密，不會告知別的部門，比如稅務部門。”對外只公佈總數，不公佈各個企業的數字。“到2008年第二次經濟普查的時候，我們依舊這樣對企業承諾。這非常難堪，希望在將來可以不作這樣的承諾。”
即便有這樣的承諾，也有學者對普查數據到底有多真實表示懷疑。“核算GDP所需的基礎數據相當多，僅國家統計局報表中就有3000多個指標與GDP核算有關。大面積的調查，如果一部分數據不真實，結果反而不如非普查年度的核算數據來得準確。”
“申報表格過多過於複雜，不同部門都有不同的表格。另外，由調查方申報數據往往會有偏差，或者故意錯報，但是復查的成本又過高。”全國政協委員、中國傳媒大學教授柯惠新擔心。
“普查是一次全面的清查，採集的方式跟常規數據不一樣，應該説普查數據更準一點。國家對普查數據也是認可的，明確要求普查年份以普查數據為準。”湖北省經濟普查辦公室的彭主任對本刊記者表示。
中國的GDP核算始於1985年。主要採取生産法加部分行業的收入法來核算。“所以，為什麼能在經濟普查的時候把家底摸清，就是借統計指標很全面、單位也全面的機會，把各個行業的增加值算出來，便於按收入法核算部分行業的GDP。”湖北某市統計局參與經濟普查的統計人員告訴記者，在非普查年份，季度核算主要是通過經濟普查底數作為基數，按照相關行業的增加值指標進行推算的，這就有一定的誤差，需要普查數據來修訂。
在這位統計人員看來，各省GDP加起來大於全國的總數，區縣GDP的數據加起來大於全市的總數是正常的。現在經濟活動非常複雜，生産經營地和登記註冊地不一致的情況很多，為招商引資地方付出了很多心血，産值當然竭力想要算在當地，但作為註冊地按屬地原則也應該要計入這部分産值。
以這位統計員所在的市為例，市政府專門召開過一個會議，決定對發生在該市區縣一級的上述情況按兩方都算進行處理。“所以，對地方的時候，我們就都算，而全市上報的時候就剔除重復，只算一次。因此，有時我們需要做兩套表。”這位統計人員表示。
但在現實中，一些地方在統計中不但竭力“用足”、“算足”數據，甚至不惜添加其他“水分”，以至影響到GDP的準確度。對此，上述統計人員表示，“現在湖北省對市裏也有所限制，要求各區縣的經濟總量不能超過全市的0.5%，GDP增速不能超過0.3%。”
[責任編輯：孫金誠]
京ICP證130248號京公網安備110102003391