廣州警方開通微博卻關閉評論 被指互動不夠

　　廣州公安開通微博，平均每日發出14條警情提示。但記者發現，該微博不能評論，內容也基本沒有被轉發，互動是否做得還不夠?

　　◎無影腳(網友)：我發現廣州公安的微博介紹是：網路問政平臺，可是關閉了評論功能，網路問政怎麼進行呢?

　　◎陸正光(廣州市公安局指揮中心宣傳處處長)：開微博是我們的一種嘗試，希望將公安機關認為市民需要了解的資訊及時傳遞給市民，讓群眾增強對公安工作的認識，也增強市民對各種詐騙的防範意識，減少群眾受騙上當。至於評論，作為新生事物總有一個完善的過程，我們還在摸索。

　　◎Liqun(廣州市民，現旅居澳洲)：網民們有興趣看這樣一個政府公告部落格嗎?怎樣預防詐騙犯罪等等也許有人有興趣了解，但中間混雜這麼多新聞聯播一樣的東西，是不是會降低讀者興趣?能不能把這兩部分分開?這種部落格如果只會打官腔，除了浪費資源我也看不出別的好處。

　　◎韓志鵬(廣州市政協委員)：僅僅單方面通報消息是不夠的，至少説有缺陷吧。我開微博不到十天，就收到很多有價值的網友來信。現在公民意識慢慢培養起來了，網民也願意向公安部門提供資訊。如果有互動，這個微博的作用就大多了。目前沒有開放評論，我想是公安部門心態上、人員上還沒準備好吧，資訊互動是微博很重要的功能，難道公安也怕網上暴力?

　　◎王則楚(省政府參事)：微博的好處是資訊短，傳播快，公安發佈的消息，跟一些隨意傳播治安消息相比顯然更具權威性，也可以減少虛假資訊帶來的恐慌。公安發微博是希望提醒大家有關的治安資訊，不是為了讓大家評論的。大家有話可以講，但讓大家評論應該不是公安的本意。

　　◎彭澎(廣東省社科院研究員)：公安微博這種方式我覺得是很好的公關手段，市民可以了解政府部門在做什麼。兩年前我就建議過，應該經常性公佈警情。至於評論，還是希望大家正面理解吧。增強互動，政府部門要有平和的心態接受原生態的網民評論。

點擊更多新聞進入新聞中心　社會新聞　經濟新聞　教育新聞

[責任編輯：孫金誠]