據臺灣《工商時報》報道，臺灣財政部門證所稅方案通過行政機構初審，財政部門負責人劉憶如23日打破沉默公開表示，為避免扭曲市場、變相鼓勵投資行為，財政部門仍以不降證交稅率，並朝課徵期所稅方向努力。劉憶如捍衛政策態度堅決。
證所稅方案公佈後，不僅“立委”曾巨威等表態將另提新版本，“金管會”也動作頻頻，要求財政部門調降證交稅，券商也要求自然人不應課徵證所稅，種種吁求，使臺財政部門版本能否在26日“行政院”會闖關成功，充滿不確定性。
劉憶如表示，她會積極與“立法院”溝通意見，力拼本會期通過法案，但歸納目前各界的疑問，有些不必要的誤會，可先澄清。
針對外界指出，沒有其他國家或地區同時課徵證所稅和證交稅，劉憶如以韓國為例，表示“這是以訛傳訛”，強調證交稅和證所稅“不是1和0的問題”，外界參照國際上的課徵方案時，應就課徵稅率、扣除額、申報門檻等項目，進行通盤考量。
她指出，韓國對持股3%以上或股票市值超過2.5億元的大股東課徵證所稅，並依持有期間課以不同稅率。持有不到1年者為33%、1年以上者則為22%，且沒有扣除額，另根據股票屬性，課徵千分之3或千分之5的證交稅。法人方面則是以22%稅率課徵證所稅，並併入營所稅申報。
劉憶如表示，期貨市場設立目的在於避險需求，避險者、投機客都有存在必要，若只針對證券利得課稅，期貨市場的所得不課，等於是運用租稅工具，變相鼓勵投機行為、扭曲市場，間接傷害到操作期貨以避險者。
她認為，臺灣期貨市場最主要的競爭對手，是新加坡的摩臺指數，但新加坡手續費比臺灣高，又有以美元計價的匯兌風險，臺灣期貨市場的商品具優越性，在考量國際競爭力下，日後可就調降期交稅率、手續費等單獨處理，但不應作為證所稅的“交換條件”。
在證交稅方面，劉憶如指出，財政部門方案僅課到1%的股市大戶，99%的投資人不會繳交證所稅，既然對絕大多數的民眾沒有影響，“何以要求證交稅率要降”？
近來股市交易銳減，有人歸咎於證所稅案，劉憶如表示，近十年來臺股交易量震蕩幅度非常大，如2005年長達11個月臺股成交量均在1千億元(新台幣 下同)以下。她強調，今年前3月平均交易量為1千億元，4月至今也有780億元，股市交易量並無異常。
