臺灣《聯合報》10日發表社論説，讓舉世瞠目結舌的希臘公投鬧劇，歷經十天的起伏跌宕；引爆這次風波的禍首希臘總理帕潘德里歐，終於難敵國內外的激憤，收回了公投成命，並被迫下臺。一個民粹政客的豪賭，除賠上自己的職位和國家形象，帕潘德里歐寫下了聲名狼藉的一章。希臘今天的情境，對於“民主”口號漫天回蕩的臺灣而言，未嘗不是深具意義的一課。
文章摘編如下：
讓舉世瞠目結舌的希臘公投鬧劇，歷經十天的起伏跌宕；引爆這次風波的禍首希臘總理帕潘德里歐，終於難敵國內外的激憤，收回了公投成命，並被迫下臺。一個民粹政客的豪賭，除賠上自己的職位和國家形象，還幾乎衝垮全球金融市場信心，帕潘德里歐寫下了聲名狼藉的一章。
外債纍纍的希臘，一心只想仰賴國際的救援。當歐盟提出上千億歐元的援助計劃，它卻還在耍酷，覺得自己無法接受要節衣縮食的安排。最可怕的是，希臘朝野政黨在此際仍陷於勾心鬥角，互相拆對方的臺子，沒有人在設想這個國家的出路在哪。
表面上看，“公投”是一張好牌，讓人民決定要不要接受歐盟的撙節方案，這似乎是最民主、合理的方式。或許，在信奉“公投至上”的臺灣，也有許多人會贊同這種作法。帕潘德里歐的如意算盤正是如此：祭出公投當武器，左可抵擋在野陣營的杯葛，右可向歐盟回避自己的責任。長袖善舞的他，把國家利益和信譽當成籌碼，在政治牌桌上孤注一擲。
問題是，公投不是萬靈丹，它也許可以回答較單純的政策認同問題，但對於像希臘這樣病入膏肓的經濟沉疴，不論公投過關與否，債務都仍然橫亙在國家門前，如何也逃避不了。更可怕的是，在等待希臘人民決定的懸宕過程，不僅徒增歐盟乃至全球金融市場的恐慌，更反映希臘對國際援助似乎根本不以為意，無意改善自己的問題，甚至也無意償還債務。德法等國元首對帕潘德里歐嚴厲譴責，原因正在於此。
這一次，公投沒救成希臘，卻讓操弄民粹的帕潘德里歐本人跟著沉入深海。豪賭政客的下場，是豪輸。但希臘自私、短視的政客何止他一人，在野黨多年來無止無休地操弄杯葛，同樣難辭其咎。僅看近數日的發展，帕潘德里歐宣佈取消公投後，在野黨立即發動倒閣；倒閣不成，又利用組織聯合政府的機會全力杯葛，雖成功迫使帕潘德里歐下臺，卻也使政府像失去動力的火車。
換句話説，希臘朝野政黨今天的所作所為，都在彼此抵制、彼此削弱，而不覺得應該捐棄成見共赴國難。國家已經陷入危機，政客處心積慮仍然以謀取一己利益為重，大局如何可能有解？又如何燃起人民奮起的希望？
是鬧劇也好，是悲劇也好，希臘今天的情境，對於民主口號漫天回蕩的臺灣而言，未嘗不是深具意義的一課。
第一，“公投”非解決複雜問題的有效手段，但常被狡詐政客拿來充當民粹武器，這在陳水扁“執政”時已見識過。
第二，民主的“技術”和民主的“本質”不能混為一談。希臘是民主政治走火入魔的表徵，政客熟悉各種民主手段及制衡技巧，卻無法使用它們來解決國家的問題。
第三，如果沒有意志、缺乏共同目標，徒有喧鬧的民主、激情任性的政客，終難免於沉淪。光靠選舉輪替，未必能挽救衰敗。
第四，不能自外于國際遊戲規則。希臘想將國家衰敗的“歷史共業”轉嫁為歐盟的“共業”，就得遵守國際制訂的規範，不能為所欲為。
希臘是一個失敗治理的負面教材，它的朝野政治人物在這次事件中表現的自私與不顧大局，讓全球側目。處於這樣難堪的注目中，希臘人民雖然憤怒，卻無技可施；有些人則只想仰賴外援，無意勒緊腰帶，更加深了希臘前景的迷茫。帕潘德里歐下臺後，新閣預料將由一批技術官僚背景的專家組成，協助未來4個月的過渡。但是，一個危機當頭卻仍分崩離析的國家，要如何找到通向未來之路？
瀏覽更多臺灣新聞
