國民黨榮譽主席連戰長子連勝文是否參選臺北市長議題，最近突然炙手可熱。連勝文本人沒表態，連家釋出的反對聲音透露出家族確曾做過討論。就如同他接受媒體訪問所説，“我不必一定要做到什麼官來光宗耀祖”，連勝文選不選，藍營基層其實可以更順其自然一點。
連勝文近來基層活動多了些，也陸續接受《中國時報》、《財訊雜誌》等媒體專訪，給外界感覺是開始為2014台北市長選舉暖身，部分國民黨地方民代積極勸進，黨工更説連勝文若出將所向披靡。所營造的氣氛都指向，連是國民黨參選下屆臺北市長的不二人選。
連勝文選不選臺北市，可從公私兩方面來看。先談公的部分，他戰力強沒話説，但話又説回來，從1994年臺北市長恢復民選，藍綠在臺北市的決勝關鍵與候選人強弱、執政表現優劣，向來關連不大。有人嘲諷“國民黨牽條狗出來都會贏”固然誇張，臺北市長選舉是拼基本盤，不是拼候選人實力，確是事實。
例如，1998年陳水扁拼連任時施政滿意度逾8成，最後還是敗在馬英九手下。郝龍斌2006拼謝長廷、2010拚蘇貞昌，對手都是天王，但票一開出來，民進黨能拿到的就是基本盤。2014民進黨不論推誰出來，基本格局不會變太多，藍營只要不分裂，鬧出二組以上候選人，綠軍勝選機會極低。
既然藍軍贏面這麼大，連勝文有沒有出來，與國民黨能否勝選，其實沒有必然關係。連勝文不出來，國民黨藉由臺北市長選舉充實接班梯隊不見得不好。最近傳出“行政副院長”江宜樺、“立委”丁守中、林鬱方等都有可能參選，最後勢必要透過初選産生人選。
臺北市、新北市雙都選舉，在臺灣已呈現一個詭譎現象。臺北市重要性固然高於新北市，但國民黨在臺北市比新臺北穩得多，若有超強戰力大咖，放在新北市效益更高，臺北市反而可以做為黨中央栽培潛力接班人的地方。
再從個人的角度來看連勝文是否參選臺北市長，他家境優渥、事業有成，選舉樹大招風，會惹來一大堆麻煩事，把整個家族拖下水，又歷經2010年槍擊案差點命都沒了。難怪母親、妻子都不贊成他選。除非連勝文打定主意要完成父親連戰二度參選落敗的未完成志業，否則換做任何人都會猶豫再三。(記者 林淑玲分析報道)
瀏覽更多臺灣新聞
