蔡英文和蘇貞昌的矛盾也不容小視。儘管蘇貞昌從未明確表態，外界仍然認為，他參選黨主席是衝著2016年“大選”，為自己提前鋪路。而蔡英文近日也間接表示有意參選，有綠營“立委”對媒體指出，其他4位黨魁參選每人平均已明示或者暗挺小英，“二次蔡蘇之爭”已經開打，未來4年民進黨恐陷分裂危機。
如不能整合各派，蘇貞昌未來政策見解就難以實現大的突破。前述接近民進黨人士對記者表示，在兩岸政策方面，蘇難有轉圜餘地，即便做出改變，也僅限于擴大經貿交流：“比如可能允許更多民進黨黨職人士前往大陸，做得稍比以前積極些。”
彭維學也指出，在經貿交流方面，蘇貞昌可能更加務實，衝勁更大。“他以前就提出過與大陸接觸，這方面是有跡可遵循的，但是在臺灣定位問題上，蘇貞昌不可能有本質改變。至於他能否接受‘憲法一中’，還要看。”彭維學還強調，在兩岸關係表述上，相信蘇貞昌不會比蔡英文差。
誰有戲唱？
從選舉過程和結果看，民進黨仍舊是老將的天下，新一輩人才斷層明顯，未來繼續有戲唱的還是那幾張熟面孔。
彭維學認為，蘇貞昌代表民進黨進軍2016年下屆“大選”可能性最大：“蔡英文出任上屆黨主席是因為蘇不願出頭，她本身在黨內並無根基，但是現在蘇出來了，蔡難有舞臺。此外，蘇貞昌出任黨主席，等於掌握2014年縣市長選舉的提名權，一定會借機布樁腳，蔡英文卻沒什麼類似的資源。”
也有島內政壇觀察人士對記者表示，除了蔡英文、蘇貞昌，陳菊也是個觀察對象：“陳菊是高雄市長，有在重點城市執政的經驗，另外她在民進黨內也有地位，煽動力不可小覷。雖然她不參選黨主席，但她可能是在坐山觀虎鬥，進軍2016也不是沒有可能。”
瀏覽更多臺灣新聞
