8年過後，“3 19槍擊案”當事人，陳水扁和呂秀蓮呼籲馬英九當局重新調查此案。臺灣《中國時報》今日發表社論指出，8年前國民黨在“立法院”成立真相調查委員會時，扁當局傾全力抗拒。陳水扁和民進黨犯的最大錯誤就是在8年前阻擋可讓民眾信賴的調查，讓臺灣民主政治烙下一個永難抹滅的恥辱。這個恥辱同樣標記在陳水扁身上，民眾不信任陳水扁、不相信3 19槍擊案，也是扁當局自己造成的。
社論摘編如下：
影響臺灣政治社會重大的“3 19槍擊案”8週年，本來沒有多少人願意再想起這個撕裂社會的案件，偏偏槍擊案當事人、陳水扁與呂秀蓮都呼籲馬英九當局重啟調查，民進黨“立院黨團”更將提案在“立法院”成立真相調閱委員會；種種動作直令人匪夷所思，難不成這起槍擊案還真是造假的？
3 19槍擊案發生在8年前的臺灣地區領導人選舉前夕，一般相信這也是讓選情逆轉的關鍵，兩顆子彈讓陳、呂以極小票差當選連任；但是，事發後包括“國安局”和陳水扁身邊左右手邱義仁等神秘的微笑，或阻擋前“警政署長”張四良進入奇美醫院探視，搞得島內大半民眾不相信此案真偽。
接續下來的4年中，有大半時間是在朝野嚴重對立的情勢下度過，即使陳水扁當局請國際知名鑒識專家李昌鈺調查，還是無法取信於民眾。整整8年之後，李昌鈺感慨，這個案子在他辦過這麼多案件中“算是小案”，然而政治因素的壓力卻是最大。
身為鑒識人員，李昌鈺只能就現有證物進行鑒識。他調查的時候，臺灣地區領導人競選座車有沒有妥善保管不無疑問；迄今甚至有人相信有關單位可能根本就把座車的擋風玻璃換掉了；如果此説為真，那李昌鈺的任何鑒識都是枉然。
李昌鈺還以民眾非常熟悉的《CSI犯罪現場》舉例，辦案的真實情況和影集差距甚遠，辦好一件案子要有好的團隊，包括優秀的刑警、現場人員、鑒識人員、法醫和檢察官等等。然而，單就影集裏任何現場物證一定要在最短時間送驗，中途不得逗留以避免變造或毀損的可能，連引發無謂的揣測都不行，就可以知道3 19槍擊案是在多麼不專業的情況下勉強查辦。
不要説事發現場是一個群眾場合，幾乎全毀，兩顆子彈的彈頭還是事後街上撿回來的；即使以彈追槍，以槍追人，追到了造槍的唐守義，但這把土制手槍真能這麼厲害的在短短數秒內擊發兩彈嗎？這個疑問到現在沒人能給一個答案；由槍還追到了用槍的陳義雄，然而，追到人之後，此人不但已經溺水，甚至未經正常程式驗屍即在最短時間內火化，到現在已無人可以再調查陳義雄到底是落水死亡，或落水前即已身故。
挨彈之一的呂秀蓮始終不相信3 19槍擊案的真相確如檢警當時的調查，甚至始終懷疑槍手根本是衝著她而來；被視為用槍者陳義雄的家屬迄今都認為沒有足夠證據認定陳是嫌犯，要求還給陳義雄和他們一個清白。但是，錯失辦案的第一時間，再想追索真相簡直就是緣木求魚；8年來所有的疑問都無法得到答案，民間調查版本紛紛出爐；“中研院”研究員朱浤源指證3 19槍擊案確係造假，甚至他還聲言掌握“三位核心證人”，就等重啟調查。
但是，別忘了，8年前國民黨在“立法院”成立真相調查委員會的時候，最可配合調查以證明自己清白沒造假的陳水扁當局，傾全力抗拒，甚至行使“行政抵抗權”；參與調查的前“法務部長”王清峰不論想調閱任何資料，或詢問任何相關人等，全部碰壁，無功而返。
8年前拒絕調查真相的陳水扁和民進黨，突然在8年後想通了，要在“立法院”成立調閱委員會追查真相。但是，除了還擺在“刑事局”的兩顆子彈，請問還能留下什麼數據給“立委”調閱？當年身為臺灣地區領導人“侍衛長”的陳再福最後一通電話到底是給陳水扁買碗粿，或者變更宣傳車內容，都無助於厘清真相，民進黨是要陳再福承認配合造假？還是要已轉任新北市副市長的前“刑事局長”侯友宜承認配合陳水扁的腹遭彈擊擦傷？或要卸任務農的前“國安會”秘書長邱義仁承認安排造假？還是要陳水扁承認主導造假？
陳水扁和民進黨犯的最大錯誤就是在8年前阻擋“真調會”。全面抗拒可讓民眾信賴的調查，讓臺灣民主政治烙下一個永難抹滅的恥辱。這個恥辱同樣標記在陳水扁身上，民眾不信任陳水扁、不相信3 19槍擊案，也是陳水扁當局自己造成的。要求馬英九當局重啟調查，可以預見查不出真相，但是至少可以做到一件事：嚴懲所有在過程中阻礙真相調查的檢警調和“國安”人員，讓他們付出真相難明撕裂社會人心的代價。
瀏覽更多臺灣新聞
