臺灣“陸委會主委”賴幸媛近日在美國演講時提到，未來4年，有責任把兩岸“不武”制度化。“不武”不是新話，但在馬英九剛獲第二任期的時機提出來，增加了舊話的敏感性與話題性。
首先，“不武”不是獨立的兩個字，馬英九先生也把它與“不獨”相提並論。單提“不武”只是演講辭令，沒有實際意義。“不武”與“不獨”是連體的，只處理“不武”就會傷到“不獨”，如果“不武”制度化，那麼“不獨”呢？很遺憾賴女士不著一字，無益“制度化”。
兩岸關係就是兩岸的關係，即你要考慮你的利益，也要尊重我的原則，一廂情願地堅持自己只會傷害感情與互信。賴女士在其位說其話，表明自己的立場也是職責所在。她強調大陸不能施壓臺灣，要尊重臺灣的民意，這話不錯；但大陸也有民意，大陸也有自己的核心利益，這一部分也請臺灣當局以“對等”之心思考。
說到施壓，有一個原則需要厘清，在臺灣當局一再表態的“對等”、“民意”的語境里，倣佛大陸臺灣是天然的敵手，民意是必然的對立。冷靜面對，無論是歷史還是法理還是現實，大陸臺灣都是相連共生、命運相連的；民意也達成根本的共識——大家是同胞，都要過好日子。“不武”當然意味著和平，但“不獨”更是和平的前提。放眼世界，“獨立”的硝煙戰火尚存。
最後說到制度化，關于“獨”和“武”，大陸有法律框架，任何個人即使是國家領導人也不能做出有違國法的決策，2005年大陸全票通過《反分裂國家法》，這也是一種民意的表達，任何的“制度”也不能淩駕于法律之上。
賴女士說的“累積互信”、“鑄劍為犁”都是佳言，但實現需要務實、誠意、智慧與高度。
瀏覽更多臺灣新聞
