要聞 | 時政 | 本網快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經 | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發佈會 | 新聞人物

“大老闆”VS“小百姓”蔡英文操弄選民選票

時間:2012-01-05 10:17  來源:華夏經緯網

  繼郭臺銘、王文淵、尹衍梁後,長榮集團總裁張榮發也跳出來力挺“九二共識”。張榮發雖沒有言明支援哪位“大選”候選人,但立場不言可喻。綠營則抬出“小老百姓”來應戰上述表態的“大老闆”,好像不惜使出激化階級對立的手段。

  去年下半年始自美國的“佔領華爾街”運動,號稱代表社會上佔99%的窮人,要向佔1%的富人抗議。這些“抗議者”成了年度風雲人物,其訴求獲得重視,但參與者宣泄了憤怒情緒,但更現實的生活問題並未解決,仍難以掀起改變社會的浪潮。可見得,以階級對立的方式作為訴求,雖可凸顯問題,卻難解決問題。在社會運動中,資本家是抗爭的對象,但更多的勞工卻須仰賴資本家提供的工作機會;更何況,並非所有企業主都是“為富不仁”。

  回到臺灣地區領導人選舉,蔡英文發起“三隻小豬對抗大野狼”,用小額捐款凸顯國民黨龐大黨産議題,之後又在辯論會及競選場合上指稱,“站在馬英九身邊的儘是有錢人,站在蔡英文身邊的則是臺灣民眾”,無非想借島內民眾對貧富差距的憂慮,轉化為對“有錢人”及國民黨的敵視,以求吸引更多選票。

  但有目共睹,蔡英文自己也是“有錢人”的出身背景,而過去民進黨八年“執政”,陳水扁與財團的交往甚或交易,更在二次金改弊案中歷歷在目。把“有錢人”與“臺灣民眾”放在對立面,真是居心惡劣的競選手段。

  島內許多大企業家固然紛紛對選舉表態,但大多點到為止地支援目前開放的兩岸及經濟政策。民進黨不思提出更具説服力的政見、願景,卻一竿子打翻一船人地把“有錢人”等同國民黨,製造對立,未免格局太小,對選票也不見得有大助益。升斗小民同樣關心經濟前景及社會安定。大家受夠了陳水扁時期的政策搖擺,才正逐漸受惠于兩岸和緩交流,恐怕誰都不樂見兩岸關係再次倒退。

  貧富差距的問題,絕不是簡單操弄“大老闆對上小老百姓”就能解決。臺灣地區領導候選人強調島內社會安定都來不及了,何必激起階級對立?(聯合報)

瀏覽更多臺灣新聞

分享到:
編輯:張真瑜

相關新聞

圖片

本網快訊

熱點新聞

奇聞趣事

兩岸