為了因應快速整合的全球經濟體系，3年前馬英九在上任時就以“壯大臺灣、連結亞太、佈局全球”為發展臺灣經濟的主軸。先是與大陸簽署ECFA，現在正在與新加坡及紐西蘭洽談簽署自由貿易協議（FTA）的事宜。此外，印度、印尼、菲律賓與香港也都表示有興趣與臺灣洽簽FTA。另外，馬英九也宣佈希望在10年內加入“跨太平洋經濟戰略夥件協議（TPP）”。
事實上，我們看到自去年兩岸簽署ECFA之後，臺灣地區的國際經貿空間正在快速的打開，而且臺灣的經濟也在加速的與東亞經濟進行整合，這對於一個小型開放經濟體的臺灣而言是非常重要而關鍵的。
相反的，民進黨候選人蔡英文似乎只對於臺灣本土的經濟發展較有興趣，對於臺灣參與國際經貿活動的政策卻説得很少。島內民眾應該還記得，原先蔡英文是堅決反對ECFA的，但是以她在政大國貿係擔任這麼久的教授而言，要反對自由貿易協議，可能真的是違反了她的專業知識，加上ECFA確實産生經濟效益，她後來終於改口宣稱如果當選，不會停止ECFA。
雖然蔡英文説如果當選她不會停止ECFA，但是她卻不承認有“九二共識”的存在，同時她説要以“臺灣共識”來取代“九二共識”。問題是，什麼是“臺灣共識”？依蔡英文的説法，臺灣共識並沒有實質的內容，而是一個由島內民眾共同決定的“過程”，但明眼人都知道，“臺灣共識”其實是“臺獨”黨綱與臺灣前途決議文的包裝，縱然藍綠最後妥協取得共識，但是又如何能取代“九二共識”呢？由島內民眾決定的共識，如果大陸不接受，又如何取代“九二共識”呢？只有在“九二共識”原則下，大陸不用擔心臺灣推動“臺獨”。
蔡英文不承認“九二共識”的存在，也就是不承認“一中各表”，那麼是否代表蔡英文要延續民進黨的臺獨主張呢？如果沒有“九二共識”的基礎，過去兩岸簽署的17項協議的基礎又是什麼呢？就算大陸不中止ECFA，他們只是延緩ECFA的協商，對臺灣會造成多大的影響呢？
蔡英文説，如果她當選，要努力在2到3年之間讓臺灣進入TPP，但我們可以確定，這是一項不可能的任務。
先説美國尚未加入TPP，日本也只是表達加入意願而已，重點是這些國家都還在商討為因應美日的加入，TPP的各種法條與規定要做何種的修正。未來兩、三年之內，美國與日本是否會加入都還是一個未知數，臺灣怎麼可能會先加入呢？就算是他們開始審查臺灣加入的申請，由於TPP是一個高標準的FTA，參與地方必需開放絕大部分市場讓商品免稅進來。我們準備好了嗎？我們的各項産業能在2到3年內完全開放，讓外來商品免稅進來嗎？只要問一個最簡單的問題就行了，當我們與美國協商要加入TPP時，美國一定要求我們開放美國牛肉進口的問題，蔡主席有把握在2至3年內説服島內民眾接受美國牛肉進來嗎？那麼，其他農業産品呢？其他産業呢？坦白説，蔡英文的經貿政策其實只是選舉語言，既無具體內容，又相互矛盾。
總之，在過去3年由於兩岸關係的和緩，讓臺灣的國際經貿空間也因此擴大很多，臺灣的經濟也有更多與東亞經濟接軌的機會，這是馬英九非常重要的成就之一。但是，如果蔡英文當選，而她又不承認“九二共識”，我們相信兩岸關係一定會産生重大的變化；而在兩岸關係惡化的情況下，對於臺灣擴大國際經貿空間的作為必然會産生嚴重的影響。到目前為止，似乎看不到蔡英文對於此一狀況有任何的説明與解釋，相信這是所有關心兩岸關係的人都會非常擔心的一個關鍵問題。
瀏覽更多臺灣新聞
