臺灣《中央日報》網路報10日發表社論説，民進黨的支援者或許根本不在乎“臺灣共識”是什麼，不在乎民進黨的兩岸政策根本是空包彈，但我們必須強調，中間選民在乎。民進黨現在或許可以利用“小豬撲滿”來暫時逃避選民的質疑，但這終究是必須面對的問題，因為這一次的選舉是選領導人，不是選“小豬”。
文章摘編如下：
最近這一段時間，民進黨成功利用所謂“小豬撲滿”來造勢，不僅相當程度轉移了蘇嘉全豪華農舍案的焦點，也增加了民進黨口袋的實力。國民黨當然不甘示弱，也創告了所謂的平安符。雙方一來一往，反而讓民眾把焦點放在競選手段上，而不是政策的議題。
我們必須指出，如此務虛的選舉模式對民進黨是有利的，但對臺灣是不利的。為什麼對民進黨是有利的？道理很簡單，蔡英文雖然提出了十年政綱，但她並不敢真的以“十年政綱”來和馬英九的“黃金十年”來硬碰硬。事實上，不論是“十年政綱”或“黃金十年”，其中的兩岸政策都是最關鍵的一環。
兩岸政策足以影響兩岸和平，而在大陸經濟崛起的趨勢下，兩岸政策也必然影響臺灣經濟，連帶地也會影響到社會福利。換言之，兩岸政策的影響是既廣且深，因此，兩岸政策的目標與策略是否相應，是否可行，臺灣民眾焉能不知，焉能不關心！
我們觀察兩個陣營在兩岸政策上第一個回合的交手，民進黨顯然屈于下風。最根本的原因，就在於蔡英文本人以及民進黨都不承認“九二共識”的存在。蔡英文為了解套，借用了蘇貞昌的“臺灣共識”。但誠如本報社評所説，蔡英文是以不確定的“臺灣共識”否定了確定的“九二共識”，完全不具可行性，當然也就不具説服力。在這樣的框框之中，蔡英文只能在“民主”、“臺灣共識”、或“公投”的語言中打轉，卻提不出任何具有實質意義的構想。
為了爭取美國和日本的支援，蔡英文還特別跑了這兩個地方，一方面募款，一方面和美日兩國的官員及智庫溝通。我們可以想像，美日不會考慮到民進黨的利益，只會考慮他們的國家利益，也就是説，他們不會像民進黨的支援者一樣，戴上綠色眼鏡來看蔡英文的兩岸政策。這種溝通的結果必然只有一個，那就是無法説服美日兩國。美國人和日本人後來都透過某種放話，來表示他們的看法，這種委婉的操作，既表達了他們的想法，但也不會太傷蔡英文的面子。這是行家都看得懂的表演。
由此可知，民進黨或蔡英文根本不想在兩岸議題上與馬英九交手。馬英九的兩岸政策，基礎與原則明確，策略與目標相應，而且有十六項協議的實績可以證明。從歷次民調來看，都有超過半數以上的民眾支援兩岸各項協議。民進黨避國民黨之鋒，也算是“聰明的選擇”。
民進黨的支援者或許根本不在乎“臺灣共識”是什麼，不在乎民進黨的兩岸政策根本是空包彈，但我們必須強調，中間選民在乎。民進黨現在或許可以利用“小豬撲滿”來暫時逃避選民的質疑，但這終究是必須面對的問題，因為這一次的選舉是選領導人，不是選“小豬”。
瀏覽更多臺灣新聞
