臺灣《中央日報》網路報29日發表文章説，日前金溥聰轉述日本學者的談話，其中提到日本學者認為“蔡英文主席可愛、但不可信賴”，並表示她不可信賴的理由，乃是因為她的政策反覆不定所致。應該認識“實”的蔡英文，而非“虛”的蔡英文，她能不能獲取選民支援，關鍵在於信任基礎而非可不可愛，選民只要細心觀察，不難發現日本學者一針見血的針砭之詞。
文章摘編如下：
一直以來大家都關注及困惑蔡英文究竟是怎樣的一個人？她的表現往往虛虛實實，變來變去；日前金溥聰先生轉述日本學者的談話，其中提到日本學者認為“蔡英文主席可愛、但不可信賴”，並表示她不可信賴的理由，乃是因為她的政策反覆不定所致。蔡英文究竟可不可愛？是否值得信賴？看似主觀評價，實則客觀的檢證及觀察。
一般來説，女性在社會中往往給人的感覺是可愛，蔡英文自然亦不例外，蔡英文究竟可不可愛？恐怕並非外界關注的焦點，畢竟有人認為蔡英文可愛，有人認為蔡英文不可愛，這完全是見人見智，她會吐舌頭展現出女人可愛的一面，也會大發脾氣大敲桌子展現不可愛的一面，她給人的感覺是否易於親近？是否平易近人？是像小龍女的冷若冰霜？還是像鄰家大姐般的親切？這些答案，恐怕平日與蔡英文接觸的民進黨內幕僚最為清楚，她有沒有驕縱氣及大小姐般的脾氣？外界的人不清楚，但民進黨內人士內心自有一把尺，蔡英文可不可愛，是可以靠外在環境的改變及形象的包裝，她也可以學著與人相處，放下身段親近選民，但這些都是外在“虛”的表像。
我們應該真正注意的“實”問題是，蔡英文為何給人不可信賴感？她的不可信賴恐怕是建立在她的善變、政策模糊、關鍵敏感議題閃閃躲躲，她外表看似柔弱溫和，但內心的剛強，與牢不可破的意識形態及一旦決策後的固執，恐怕才是我們必須認識的蔡英文。
舉例來説，她的善變展現在對於同一議題的前後態度不一，常常讓人捉摸不定，究竟哪一個才是她的主張？她的模糊及遇敏感議題常閃躲不肯正面回答而避重就輕，顯見出她的危機處理及抗壓力明顯不足，像是蔡英文對於兩岸的態度，她是否堅持“臺獨”？另外，她對於陳水扁的態度究竟是什麼？究竟要不要赦免？她也始終不願意説清楚講明白。
又如她明知副手蘇嘉全農舍風波問題叢生，濫權特權層出不窮，但她始終固執的力挺，完全不願意更換更適合的候選人，難道大蘇不如小蘇嗎？為何一個錯誤的人事，對於蔡英文來説卻要硬抝到底？
因此，日本學者從可愛及不可信賴的角度來解析蔡英文，她可不可愛，並非選民關心的焦點，畢竟領導者需要的不是可愛而是可以信賴，對於一位政治人物來説，善變、模糊及讓人不放心，恐怕才是最要不得的罩門。她常常在政策上立場反覆搖擺，更流露出她的政客性格。職是之故，我們希望的不僅是一個可愛的蔡英文，更希望她是一位值得信賴的蔡英文，但很可惜她並沒有辦法給人足夠的信任感，故我們應該認識“實”的蔡英文，而非“虛”的蔡英文，她能不能獲取選民支援，關鍵在於信任基礎而非可不可愛，選民只要細心觀察，不難發現日本學者一針見血的針砭之詞。
瀏覽更多臺灣新聞
