臺海網8月25日訊 猶如籃球場上的緊迫盯人戰術,蔡英文端出“十年政綱”後,馬英九“黃金十年”緊接著登場,雙英一前一後端出政策牛肉,幾可斷定“2012”將擺脫“統獨”激情,選戰風格趨向於政策大戰,然而,從雙英纏鬥、藍綠互咬看來,激烈程度也不下于歷年大選。
據臺灣《中國時報》特稿分析,若依時間序鋪排,去年四月雙英ECFA辯論,是藍綠兩大掌門人初次華山論劍;雙英獲藍綠提名,兩人就選戰鬥位置,九月展開一場政策牛肉大戰,十到十一月間進行“總統”大選辯論,猶如最後的政策殊死戰。
換言之,時間序雖有先後差別,雙英早已沿著既定軌道前進,緊迫盯人的戰術也愈趨明顯,例如,雙英獲黨內提名時序差一週,馬在前、蔡隨後;政策設計與推出時間點也有高度雷同。
在選戰攻防,馬“政府”從四月“國光石化”停建、五月宣佈核一二三廠不延役、六月實施奢侈稅、七月十二年“國教”、八月土徵稅與不動産實價課稅,猶如構築一條“小英防線”。
例如,馬宣佈核一二三廠不延役,幾乎衝著小英的非核家園;不動産實價課稅、十二年“國教”也是小英政見主張,甚至當“行政院”推出明年度“中央”總預算大砍赤字,更直衝小英“四年赤字減半、八年財政收支平衡”而來。
從大埔農民抗爭、“國光石化”遷廠引發“國土”利用的省思,日本核災牽動核能論辯,這些都是穿透“統獨”或藍綠的重大社會議題,房價過高、貧富差距數據懸殊,社會氛圍與2004年扁連、2008年馬謝大戰有極大差異,雙英的牛肉大戰也順勢而出。
蔡英文被視為“女版馬英九”,雙英有相同特質,溫和個性才能超越統獨激情,進入一場政策大戰,但即使藍綠政策願景名稱類似、外在包裝也雷同,差別仍在於産品內容。
對馬營而言,即使幕僚宣稱“政策論戰,有九成把握不會輸”,馬“政府”政績仍得讓人民“有感”,小英則要證明執行力比馬政府還要強,才能獲得選民青睞,這是朝野兩大陣營待補強的漏洞。
畢竟,選民要買的正版而非山寨版,誰的産品耐用實在,又有品質保證呢?雙英已進入政策戰場攻防,就看誰端出的牛肉更美味、更可口。