據臺灣《聯合報》報道，民進黨2012副手參選人蘇嘉全父親墓園，繼警方巡邏箱爭議之後，19日國民黨“立委”邱毅再爆料，指蘇父墓園不僅設于農牧用地上，還佔用向鄉公所承租的土地，“問題比他的豪宅還嚴重”。
屏東縣麟洛鄉長李新煌與長治鄉公所農業課長李永烈否認祖墳土地向公所承租，應是私人土地，“那有祖先墓地用租的？”屏東縣府表示，根據現行殯葬管理條例，一定要符合地目才能當墓地使用，如果條例之前就有墳墓，可認定“既存合法”，但不得擴建、增設；蘇家祖墳年代久遠，是否合法，要進一步了解。
蔡英文競選總部發言人徐佳青表示，按照臺灣傳統農家習慣，死後會葬在自家農地，“這是過去臺灣習俗，難道邱毅要挑戰傳統？”徐佳青批評，邱毅企圖操作媒體，混淆視聽，抹黑當事人，實在太不厚道。
邱毅是依蘇嘉全向臺“監察院”申報的財産資料，逐筆清查蘇嘉全及妻子洪恒珠名下八筆土地；查出蘇嘉全之父蘇興旺，曾承租屏東縣長治、麟洛兩鄉共有的一筆鄉有耕地，2003年8月時變更由時任屏東縣長的蘇嘉全承租。
邱毅指出，根據他調查，蘇嘉全父親墓園設于長治鄉番子寮段，其中一筆是蘇嘉全名下的三五一地號土地，上有墳墓本體及水池等；緊臨的另一筆土地，即是蘇嘉全承租的三五○之六地號土地，兩筆土地的使用地類別，都是“農牧用地”。
“政府所有的耕地，怎可做為私人墓園？”邱毅調出耕地放租實施辦法指出，依法承租人應自任耕作，但根據衛星空照圖，蘇父墓園的大門、墓園道路等，顯然是設于三五○之六地號承租的土地上。
針對祖墳設巡邏箱，引起民眾議論，蘇嘉全19日表示，警方事先沒有知會當事人，維安作過頭，陷當事人于不義。
蘇家祖墳巡邏箱19日一早已不見，屏東警分局長林長春表示，巡邏箱原就計劃執行一週，經評估，沒必要再設置，前晚撤掉。
瀏覽更多臺灣新聞
