法國250萬人罷工與薩科齊角力 民眾對其存疑

時間:2009-01-31 09:25   來源:中國新聞網

  
 

  1月29日,民眾在法國首都巴黎街頭遊行。

  法國各大工會當天在全國各地聯合組織罷工和示威遊行等活動,抗議政府在當前經濟危機背景下推行的經濟政策,共有250萬人參加近200場示威遊行活動。新華社/法新

  1月29日,防暴警察在法國首都巴黎街頭與示威者發生衝突。新華社/法新

  歐洲時報報道,週四(29日),法國各地示威群眾響應各大工會(CGT、CFDT、FO、CFTC、CFE-CGC、FSU、Unsa、Solidaires)聯合發出的號召,舉行了全國行動日,反對政府制定的因應危機政策。示威遊行聲勢浩大,但交通部門未發生混亂。罷工主要衝擊了國民教育部門。

  據巴黎警察局稱,巴黎有6.5萬人響應工會號召,參加了從巴士底(Bastille)廣場到歌劇院(OPERA)廣場的示威遊行。而勞工總聯合會(CGT)估測,截至16點,除了巴黎以外,約有150萬人參加了示威遊行。

  從全國範圍看,警方估計108萬人參加了示威遊行,據勞工總聯合會估計有250萬人。這是薩科齊入主愛麗舍宮以來工會統一組織的規模最大的示威遊行,堪與2006年反對首次雇用合同、2003年捍衛退休制度、1995年反對於貝的社會保險制度改革計劃的遊行規模(100萬到200萬)相比。

  週四這天,不同公交網路都受到干擾,可是並未陷入癱瘓。

  據政府發言人夏岱爾説,政府很關注罷工運動,但下定決心繼續改革,如同薩科齊在各種場合重申的那樣。

  此次工潮的核心是捍衛就業、購買力和公立服務。

  勞工總聯合會秘書長蒂博宣稱,“我們估計這次示威規模與反對首次雇用合同風潮最盛時的規模相當。不同的是,參加的年輕人少了很多,而私企受薪者增加了很多。”他認為“這是一個重大的社會風潮,並非一時衝動,還會有其他行動。”

  勞工民主聯合會(CFDT)負責人舍雷克認為:“這個行動日非常成功。規模與反對首次雇用合同高潮時期相當,所不同的是,今天大量受薪者參加了示威,因此這是20年來最大規模的受薪者的示威。” 

  法國民眾惡搞薩科齊,大罷工抗議其漠視消費者利益。(中國新聞網)

 

 

  當地時間1月29日,法國爆發了金融危機以來模第一次大規模的罷工活動,上百萬人走上街頭,抗議薩科齊政府在處理金融危機中的無能表現。(中國新聞網)

  透過數字看危機:

  維護就業、購買力和公立服務,這就是自經濟危機爆發以來法國爆發首次大罷工的口號。從以下數字中,我們可以看出經濟危機對以上三方面所造成的傷害,理解大眾目前的危機心理。

  ■ 經濟增長

  據國家統計及經濟研究所(Insee)和法蘭西銀行披露,法國國內生産總值(PIB)2007年增長了2.1%,2008年估計只增長0.7%到0.8%。2009年,政府原預計國內生産總值將增長0.2%到0.5%,但鋻於經濟形勢的惡化,這數字即將下調。歐盟委員會預測,2009年是經濟衰退的一年,國內生産總值將下降1.8%。國際貨幣經濟組織預測將下降1.9%。

  ■ 就業

  在全國就業登記所(ANPE)登記的求業者2008年11月較10月猛增了3.2%(+6.4萬),達206.85萬。這是法國失業率連續第7個月上升,在全國就業登記所登記的失業者首次超過薩科齊2007年5月當選總統時的水準。

  政府確定的目標是到2012年將失業率降到5%,2008年第3季度是7.3%。但經濟部長拉加德承認,由於增長率大大削弱,這一目標可能達不到。歐盟委員會估計,受危機衝擊,失業率2009年底將猛增到9.8%,2010年達10.6%。據統經所披露,法國經濟2008年下半年摧毀了9.77萬個就業崗位,2009年上半年將摧毀16.9萬個就業崗位。

  ■ 公立服務

  儘管發生經濟危機,但政府宣佈仍將嚴格執行二分之一退休者的位置不補缺原則。這樣,2009年將取消3.0627萬個工作崗位。去年,近2.3萬個崗位因此被取消。

  ■ 購買力

  據統經所披露,法國家庭可支配毛收入的購買力2007年大幅上升了3.3%,2008年大大趨緩,下半年甚至停滯不前。但統經所認為,由於通脹率下降,2009年上半年購買力將略有上升。

 

  薩科齊著名的粗口“快滾,你這個該死的白癡!”(人民網)

  

  來自醫院部門的罷工者(人民網)

  媒體看罷工:

  幾乎所有的法國報紙週四(29日)皆認為,危機爆發以來,這一勞動者的首次大行動是薩科齊與對前景深感不安的勞工世界之間的一次角力。

  《解放報》寫道:“當法蘭西的輪船放緩前行的速度,不停顛簸的時候,船長在船上跑來跑去,從底艙跑到甲板,事無巨細統統要管,一點權力也不下放,這是不能讓人放心的。”報紙承認:“今天示威者強烈要求的,是尊重、傾聽、對話以及重新界定政治優先目標。”

  地區性報紙的聲調亦相倣。例如《法蘭西西部報》(Ouest-France)指出,“總統在處理危機時把精力集中于企業和經濟,而不是受薪者和消費,這些做法引起了反感。”

  《山嶽報》(La Montagne)聲稱:“法國人對薩科齊存疑。”同時指出,“他援引馬克思主義者指責資本主義流弊的那些話或譴責銀行家不知羞恥拿取高額報酬的話,法國人一句都不相信。”該報還指出,“他到處演講,聲稱要繼續進行那些不得人心的未競的改革,好大喜功地宣佈一項項決策,不時放出一兩句有殺傷力的話語,這一切將再也不能取代強有力的措施和具體效果了。”

  《中部共和國報》(La Republique du Centre)估計,薩科齊“對法國人焦慮不安的感覺並非完全不知”,但“他的管理方式太具有挑釁性,反而引起回報的慾望。他那些抨擊銀行家或金融冒險家的話在輿論中引起索求社會公正的慾望。”

  《阿爾薩斯報》(Alsace)設問:“這個週四將是民眾宣泄不滿的機會,抑或是左翼政黨和工會組織與政府之間角力的開始?”

  《回聲報》認為,薩科齊和菲永“應當更好地解釋危機的成因以及他們採取的因應舉措,以免在經濟危機上再添加社會危機。”這份經濟報紙指出,他們應當“在變幻莫測的形勢中繼續保持高度的應變能力。”

  偏右派的《費加羅報》則完全是另一種聲音。該報聲稱:“罷工應促使政府和人民運動聯盟籍議員重新修正基本服務規章。”該報認為,“罷工雖然是憲法保障的自由,但出行自由和工作自由也應獲得我們最高法官的相同保障。”
 

編輯:田雲鵬

相關新聞

圖片