蔡英文（資料圖）

　　闊論民主創新 空談臺海穩定

　　作為臺灣2016年“大選”參選人，民進黨主席蔡英文訪美行程受到多方關注，她投書《華爾街日報》、舉辦中英文演講、與美國官員和參議員多場見面……都講了些什麼？除了閉門“閃躲”的行程，公開的文章與演説給人的總體印象也是這兩個字：閃躲。比如她談到“現行憲政體制”，美國的兩岸問題專家可不是吃素的，馬上追問她“現行憲政體制”指什麼，她答：“這個片語涵蓋憲法條文本身、後續修正、解讀、法院決定和在臺灣政府和民眾各部分實施的狀況，任何關於憲法的解讀和實踐都是‘憲法體制’的一部分。”

　　有人聽懂嗎？臺灣一位資深媒體人回答筆者：“她（指蔡）學問太大，英文太好，小的們實在聽不懂。”

　　其實，現代傳播手段已經令政治人物“無死角”，無論你道行多深，大家還是懂的。

　　民主——討好美國

　　民主是蔡英文此次訪美談的最多的詞之一，她的第一場亮相即在僑界晚宴上發表中文演講時，便表明訪美要傳達兩個資訊，第一個資訊就是臺灣人永遠堅持民主的生活方式，美國支援民主、自由、人權，從來不會改變。

　　這番話美國人是否受用尚無答案，但傳達出來的意思大家都懂了，即臺灣和美國一樣是民主的，看在民主的份上，美國是要支援臺灣的，永遠不會改變。這樣的信心在成年人眼裏實在是一個美麗的肥皂泡。美國永遠不會變的是維護自身的利益，臺灣不過是其中的一枚棋子，美國不會因為一枚棋子而放棄中美關係整盤棋局，這個道理蔡英文心知肚明。

　　港臺輿論馬上指出，這只是蔡英文在用美國人最愛聽的話開啟自己的訪美行程，以“伸手不打笑臉人”的期待，討好主人以換得更多的選舉造勢資本。雖然“山姆大叔”在臺灣仍有影響力，但媚美言辭能否給選情加分仍待評估。

　　果然，這番話傳回臺灣後，不少人笑了：“動不動霸佔主席臺、癱瘓議事，好意思講民主？問問美國國會，有民進黨這樣的民主嗎？”登記參選的國民黨籍候選人洪秀柱批蔡英文“消費”民主，她表示，沒有兩岸和平，就不會有安定，沒有安定，就不會有民主，民主不是民粹，“蔡英文在以‘民主’來回避問題”。