上海警方日前偵破一起特大新聞敲詐犯罪案，涉案的21世紀網主編等8名犯罪嫌疑人被抓捕歸案。21世紀網4日早晨對此發佈聲明稱，在最終結果出來之前，21世紀網將繼續秉持專業、客觀的理念為用戶服務，並以負責任的態度處理相關事宜。（9月4日中國新聞網）

　　近些年來，有關新聞記者“走偏門”通過造假、有償新聞、利用記者特殊職業敲詐勒索等違背職業道德的事件經常出現在媒體的報道中。人最怕的是沒有底線，沒了底線，就會膽大妄為，什麼事情都幹得出來。

　　就拿21世紀網來説，據警方偵查，2013年11月以來，21世紀網主編劉某、副主編周某以及部分采編經營人員，勾結上海潤言、深圳鑫麒麟等財經類公關公司，以21世紀網為主要平臺，採取公關公司招攬介紹和業內新聞記者物色篩選等方式，尋找具有“上市”、“擬上市”、“重組”、“轉型”等題材的上市公司或知名企業，作為“目標”對象進行非法活動。對願意做“正面宣傳”的企業，犯罪嫌疑人在收取高額費用後，通過誇大正面事實或掩蓋負面問題進行“正面報道”；對不與之合作的企業，在21世紀網等平臺發佈負面報道進行惡意攻擊，以此要挾企業投放廣告或簽訂合作協議，單位和個人從中獲取高額廣告費或好處費。從21世紀網的這些“走偏門”的行為可以看出，媒體上虛假資訊層出不窮，早已不僅僅是市場上的問題，更是媒體和媒體人的問題。原本作為媒體的佼佼者21世紀網卻成了“説假話”和“亂説話”的典型。記者當然有不可推卸的責任，但這個媒體能發展到如今這個地步，根子在於媒體領導的辦媒體理念和思維方式。由此可以看出，記者和媒體無恥起來，也是沒有底線的。

　　媒體一方面在不斷地向一些企業主收取大把大把的廣告費，另一方面又要承擔媒體責任而進行監督。一邊踩著道德、道義，一邊又踩著金錢和謊言兩條背道而馳的船，這種尷尬也就可想而知了。實際上，媒體“兩面性”角色的尷尬，已經出現了很長一個時期了，。出現這樣的尷尬，究其原因關鍵是媒體的生存狀況遇到了危機。計劃經濟時期，各級主流媒體都靠國家財政供著，那時是何等的風光和安逸。可現在國家財政不再給補貼或補貼得太少，媒體不得不依靠自身的力量組織廣告。然而隨著媒體的不斷增多擴容，一些媒體在激烈的市場競爭中出現了生存危機，有時不得不採取一些非常規手段，也就是我們通常説的“走偏門”，説到底，就是為了多掙幾個錢，讓媒體的日子過得更好點，讓自己的錢袋子鼓一些。

　　新聞媒體是黨和人民的喉舌，在大多數人眼裏，主流媒體的聲音就是“真理”。有人説，“沒有廣告，人們偶爾會買到假貨，有了廣告，人們卻就經常會買到假貨”。從這句話中可以看出媒體虛假資訊已到了氾濫成災的地步，同時也感受到了百姓對虛假資訊的深惡痛絕。虛假資訊造成的危害，已經不僅僅局限于消費者的經濟乃至健康生命的損失，也讓部分新聞媒體失去了誠信和公信力。出現這種現象的原因，主要是一些新聞媒體和記者錯誤地認為，媒體就得像企業那樣做市場的主體，而忽略了其事業性質。因此，在經濟利益的誘惑面前，一些從業人員只是把記者工作當作謀利的手段，“走偏門”不僅職業道德底線失守，而且連做人的基本原則也喪失掉了。

　　類似21世紀網這樣通過“走偏門”操作媒體，而且是習以為常的“嚴重失實”進行報道，恐怕還有許多媒體都有這樣的通病。事實上，在媒體圈內，“有償新聞”早已不是什麼秘密。一個不爭的事實是，不少媒體為了吸引受眾眼球、製造轟動效應，為了追求高點擊率，在競爭中求得一席之地，放鬆了對新聞的把關，甚至容許和鼓勵記者“走偏門”。被視為新聞的生命的“真實、準確”，成了次要甚至成為可有可無的擺設。面對有償新聞現象，面對媒體“走偏門”，我們要打擊的不僅有償新聞製作者，我們更需要挖掘的是有償新聞的土壤，反思我們的新聞媒體發佈的審核機制，才能杜絕“有償新聞”的死灰複燃，才能讓新聞“走偏門”無門可走。（台灣網網友：胡建兵）

　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）