針對中新網報道的“河南安陽遷墳通告貼墳頭遭質疑”一事，河南安陽官方7日證實，安陽縣已經成立調查組介入調查此事，並稱將對有關人員進行嚴肅處理。（5月7日中國新聞網）

　　按常理講，在徵地過程中，如遇遷墳需要則往往是在居民居住區張貼或在電視臺、報紙等媒體上發佈遷墳通告，以廣而告之，而像安陽縣將遷墳通告貼墳頭的創新方式，確實讓人感到既奇葩又氣憤，這到底是為了忽悠人還是糊弄鬼，其做法不僅有損基層政府形象，也嚴重傷了民心。

　　遷墳通告不通知活人而貼墳頭，是告知誰呢？通知鬼？鬼知道？難道當地相關部門是把死人當成了真正的墳主？未必死人不出來履行遷墳協議，相關部門還要將其拉出來扣上“釘子戶”的帽子而予以“強拆”？把那一具具屍骨拋之荒外？當然，假如一個個死人能真正走出來與之協商遷墳事宜，恐怕那時還沒人敢來接招，也不怕晚上睡覺做惡夢？忽悠來糊弄去，最後還不是扇了自己的耳光。

　　魯迅先生説過，"造成一座小小的新墳，一面是埋藏，一面是留戀"。其意思再明白不過，墳就是一個為了讓死者入土為安，讓生者寄託哀思的地方。由此不難看出，墳作為土地上的附屬物，其主人應是活人。按照《中華人民共和國土地法》、《物權法》以及各地土地徵收補償的相關規定，附屬物主人才是真正協商遷墳的法定人，因此，其遷墳通告應通知活人而非死人。遷墳通告貼墳頭豈止是不妥，簡直是讓人無法接受，其做法又讓民眾情何以堪？

　　遷墳通告雖然白紙黑字，但落款並未加蓋公章，且作為村委會並不具備土地徵收通告的發佈權，根據《中華人民共和國土地管理法實施條例》第二十五條規定，土地徵收通告應由當地市、縣人民政府負責發佈。同時，該通告內容極其不規範，開頭只用了一句“因發展經濟之需要”，而並沒有説明該地塊使用的性質、用途、面積以及批准機關、批准文號、批准時間等。何況對集體土地的使用又豈能由村委會研究決定。因此，該遷墳通告不具有合法性，自然沒有法律效力。在法治社會的當下，村委會的這一通告豈不是讓自己陷入不法的境地。

　　筆者認為，作為當地上級主管部門應嚴格按照官方通報要求，對該問題認真調查，嚴肅處理。其處理不應止于鄉政府作檢查以及收回遷墳公告，還應依法依紀追究相關人員的責任，並將處理結果及時公諸於眾。（台灣網網友：隔山）

　　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）