由熊貓書畫家安琰石開發的“熊貓茶”目前在成都舉行了上市品鑒會。“用大熊貓糞便做肥料的稀世珍品”和“每斤219865元的超高價格”兩大賣點立刻引起社會和網友的熱議。安琰石還要將每斤近22萬元的價格世界吉尼斯“最貴茶葉”記錄。（3月31日 新華網）
天價“熊貓茶”上市引起網友的關注無非在於其“天價”倆字，但是“天價”背後的支撐點乃是熊貓，更確切地説是熊貓糞便。由此可見，所謂“熊貓茶”其實早已超越了“茶”的概念而上升成為借助“熊貓”炒作茶葉的噱頭。無論是安琰石所謂的熊貓糞便培植的茶葉具有很好的抗癌作用還是天價的只不過在表明茶的特殊性和特殊價值，而這完全不在價值規律作用的範疇中。
按照價值規律，某種商品的價格是由供給和需求共同決定的。一般來説，價格與供給成反比例，與需求成正比例，但也有特殊商品除外，比如供給固定的産品如玉石、黃金、名人字畫等，這些商品由於供給是既定的，隨著時間的推移只能出現價格上漲的現象。其實，假如“熊貓茶”真如安琰石所説的那樣具有較高的價值和較強的療效的話也就可以列入屬於供給商品既定的範疇中。但是，安琰石所謂的“熊貓茶”的價值卻遠遠沒有得到相關公證部門的任何鑒定。
由此可見，天價“熊貓茶”不過是在商品價值規律作用中，在市場經濟的大潮中扮演了一個混吃混喝的角色，那就是將價格的高低作為評價一切價值的根本法則，導致價值觀領域的失衡。“熊貓茶”賣的已經不是茶本身而是熊貓的身價。第一批的茶葉只有21份，每份只有一兩左右，售價大約兩萬元。這樣的第一批茶葉到底會流入哪些人的家中呢？這可能又是一個值得推敲的話題。
一般人跟定不會為了所謂的“療效”去花兩萬元的高價購買一份“熊貓茶”，而在天價煙和天價酒的事件中，政府部門的公共消費往往是這樣的常客。所以説，當“熊貓茶”出現濫觴的時候，只能再次警醒的是政府部門會不會出現這樣的事件，諸如“熊貓茶”堂而皇之擺在政府招待的名單之中。
總之而言，天價“熊貓茶”不過是在打著熊貓的幌子行著招搖撞騙的行徑罷了，這猶如江湖郎中在吹噓致命的民間良方一樣，相信人的會信以為真並中入圈套，明事理的人卻能夠金蟬脫殼，逃之夭夭。在這個分野之間就要看你的造化了。（台灣網網友：王傳言）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
