本該救死扶傷的救護車，在鬧市撞人後卻置傷者不顧開車逃逸。昨早8點半左右，易門縣人民醫院一輛拉載病人的120救護車，在昆明市巡津街紅燈路口搶過紅燈，迎面撞傷兩名婦女後，不僅沒有實施救助措施，反而開車加速逃逸。交警通過排查，最終鎖定了肇事車輛的身份。（2月2日《雲南網》）
在街頭看到救護車閃爍著救護燈急速駛過，心中總不自覺地産生一份莫名的感激——潛意識裏，這輛車子正載著一個珍貴的生命，在與死神做生死賽跑。不知道會有多少人像筆者一樣，心存最樸實的美好——看到救護車就聯想到救死扶傷，看到警車就想到法治正義。又很難想像，救護車闖紅燈、肇事逃逸之後，會讓多少人心中樸實的美好灰飛煙滅。
事實上，交通肇事逃逸所能引起的齒冷程度，已經相當有限——充其量，不過是普通的司法案例。而120救護車肇事逃逸為何引得如此多的憤起圍觀？一方面，救助起傷者、守護生命的“救護車”，現在卻變成了肇事逃逸的“奪命車”，車上醫者們仁心的淪喪，對人們心中美好的摧毀，足以令人心寒。另一方面，同樣是亟待救助的傷者，甚至於，“傷人者救人”，被救護車撞倒的傷者得到救助更具理所當然性，可為什麼救護車卻那樣決絕而去？還不是因為車上的患者身上，關聯著醫者們的利益，而那些醫者又一心朝“錢”看，絲毫沒有對生命的最起碼敬意？這種對金錢、對功利的追逐，不僅超越了其醫者的仁心，甚至還顛覆了其起碼的道德、法紀敬畏，這實在是一種對人心、世道的尖銳刺痛。
如果那輛撞倒傷者的救護車，沒有肇事逃逸，而是在第一時間救起傷者，新聞就可能是另一種記錄形式——救護車匆忙趕往醫院，途中撞倒行人，只得將其送往醫院。到此時，事情大概就變成了道路資源的合理利用，交通規則的大討論。但是，事實卻並非如此，我們所能看到的只是：救護車的“救護”就是那麼狹隘、自私，以至於救護車變成了“奪命車”。
有關救護車的極端新聞，已不是第一次出現，2010年6月19日淩晨1點，長沙市民林燕聽到醫生那句：“快點去籌錢，救護車在等呢！”，“你兒子拖死了我們不負責”的話，急得直跺腳。好不容易説服湖南省懷化市第二人民醫院靖州分院院長，將4000元減到2500元後，醫院120急救車才終於啟動，將病情危急的孩子送往長沙，可沒想到，心愛的兒子還是死在了半路上。（2010年7月9日 《三湘都市報》）
這是一個深層的社會問題：“救護車”怎就變成了“奪命車”？從“拖死患者”到肇事逃逸，“仁心”和“人心”上面，蒙上了多厚的功利灰塵？以至於出現了如此決絕、如此刺痛人心的一幕？在道德已經不能解決問題的同時，是不是應該尋求更有效的制度方案？（台灣網網友：郭楊陽）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
