一段時間以來，蔡英文雖然強調用“和而不同，和而求同”思考兩岸，但其主張的“在國際多邊架構中處理兩岸關係”也看不出與之前主張的有不一樣的地方，政策的脈絡內涵有多少新的建樹。“國際多邊架構”和特殊“兩國論”差別在哪里呢？有沒有認同“一個中國”呢？蔡英文沒有露骨地說要“臺獨”，但片面強調“歷史記憶、信仰價值、政治制度、社會認同”的“和而不同”，逃避“一中”原則基礎的“和而求同”，這是一種“非典型性”的兩岸政策。
這種“非典型性”政策，其目的不是“跳脫歷史，著眼未來”，而是受制于民進黨自身結構性矛盾，迎對2012選舉的招數。它既滿足黨內某些主張極端意識形態的要求，又以隱晦的手法蒙蔽不明島民，造成蔡英文走“中間路線”的幻象。
新近的香港中評社臺北座談會上，“新臺灣政策智庫”資深研究員劉世忠說，蔡英文比陳水扁好太多了，強太多了。無論是人格特質、領導才能、品德、行為、理念等等，各個方面來看，蔡英文都是遠遠勝于陳水扁的。可是，又有另一個臺灣智庫學者曾建元發文評價說，陳水扁是工具性的“臺灣獨立主義者”，蔡英文是理念型的，相形之下，蔡英文才是真正鐵桿子“臺獨”。
如果把劉、曾兩位看法“合二為一”，結論是，蔡英文是一個冷靜的“臺獨鐵桿子”；其提出來的兩岸政策是一種“非典型性”兩岸政策，特點是：柔性迂回而又方向明確、沉穩不燥卻又邏輯縝密。相較于那種硬碰硬的態度，這種柔性的“非典型性”特質的兩岸政策是最可怕的，它化有形為無形，真實存在而讓人容易輕勿，照其方向發展，兩岸關係恐將“慢性中獨”！（中國臺灣網網友：廈狼）
（本文為網友來稿，不代表中國臺灣網觀點）
