娛樂圈的性問題是真問題，卻是一個難以得到好好討論的問題——不是偷情就是買春，就連男未娶女未嫁這麼理直氣壯的情況，都要想方設法能瞞就瞞，最好的情況也不過就像周迅、楊冪一樣，只要拍到，就大方承認。記得有位男明星曾致電偷拍的記者，開口就斥責，你們這件事太沒道德了!記者譏諷道，“您怎麼能説跟x小姐談戀愛這件事不道德呢?”

　　正經戀愛與付費買春之間，隔著一萬個包養，雖然它們因為付費與否和付費標準而分了三六九等。戀愛不犯法，包養也很難説犯法，但是嫖娼一旦被坐實證據，只能低頭認罪。按理説，男明星並不是性資源貧乏的群體，卻仍三不五時地傳出這類事件，説明很多人信奉“凡是能用錢解決的問題就不是問題”。黃海波這件事上，錢非但沒有解決問題，反而是問題的實質。娛樂圈中不乏混亂超格的行為，但一旦見光，卻要面臨異常保守的觀念和規矩。人們敏感體察到這樣的反差，卻又沒有能力反抗和解釋，只好最大限度地玩笑化、戲謔化。包括黃海波事件裏，前女友的暗諷，舊仇人搭車踹，都把整件事往諷刺搞笑的方向拉。

　　2011年，當時還是夫婦的阿什頓庫徹和黛米摩爾在好萊塢發起了一個“真漢子，不買春(R““1 M“〃 D〃′ιB〃yGi“1“)”的活動，夫妻倆與同樣是好萊塢明星的朋友們隨身帶著寫有這句標語的紙板，有媒體有觀眾的時候舉起來亮一下。庫徹本人表示會和布魯斯威利斯、哈裏森福特等經典銀幕硬漢並列成為真漢子。再然後有伊娃朗格利亞、傑西卡貝爾等美女站出來千嬌百媚地説:“他是真漢子了，你呢?”整個事情在大家還未仔細去理解和批判的時候就已經不了了之。不到兩年後，這對發起人夫婦也分道揚◇，留下了一地亂七八糟的劈腿新聞。什麼是真漢子?為什麼真漢子就不能買春?在娛樂圈，這真是一個很難嚴肅起來的問題。

　　同時，這又是一個性別異常不平等的領域。偷情事件裏，文章和姚笛不應該被一分為二平攤責任，但是他們卻獲得了差不多數量的口水。而因為性別的緣故，姚笛甚至被罵得更加花樣百齣。同樣牽涉性醜聞，黃海波一齣事，為他義務公關的圈內人士呼籲寬恕都還算是理解範圍之內，但是有些人確實將自己的智商底線和文化水準著急地顯示給大家看，隨手摘錄幾條，“不管是結婚生子還是未婚嫖娼，都是很人性的事情”“他是個很簡單的人……容易得罪人而不自知”，仿佛錯的是警察先生。

　　不管有多少人口頭表示仍然支援黃海波，他這條“國民女婿”的路顯然是再也走不通了。很難想像他會以什麼樣的面貌重回娛樂圈，大家會不會很有默契對這段經歷一聲不吭。對當事人和知情群眾來説，這都是不可以提的經歷。尷尬，還是尷尬，從頭到尾的尷尬，就像經歷過艷照門的阿嬌和張柏芝，她們不也還要經歷大廈轟然倒下之後一磚一瓦重建的艱辛嗎?（柏小蓮）