倫敦奧運會田徑項目已經開賽，中國飛人劉翔于當地時間8月3日11點左右抵達倫敦。3個星期前，劉翔因肋部不適退出了倫敦大獎賽決賽，面對劉翔的健康問題，教練孫海平在機場對記者説，劉翔的肋部傷勢已無大礙，但近期復發的腳傷令他有些擔憂：“劉翔肋部傷勢已沒有什麼問題，但腳傷有些復發。德國醫生看了説沒什麼問題，但我還有些擔心……”
“劉翔又受傷了”，有些人是“又心疼”，對劉翔多次在大賽中出現的健康問題表示憂心；也有些人是“又冷笑”，認為孫海平又在打感情牌，又在為可能的失敗提前找藉口，又在使用“孫氏戰略性受傷”博取同情防止失敗後民眾倒戈相向。
2004年雅典奧運奪冠後，劉翔成為中國乃至亞洲的田徑第一人，更被冠以“飛人”的稱號被推到了榮耀的最高點，成為全民英雄。捧越高，跌的越重。08年北京奧運會劉翔因傷退賽事件舉國譁然，劉翔被直推到了風口浪尖上遭受民眾反常的苛刻。即使之後劉翔當眾道歉，也沒能全數挽回流失的民心，以至於之後的每次比賽後，總有一部分不和諧的論調在各大論壇活躍，而劉翔三番兩次的受傷也讓那些聲音的氣焰更甚：看吧！劉翔又受傷了，劉翔又退賽了。
在倫敦奧運會前，劉翔因肋部不適退出了鑽石聯賽倫敦站的110米欄決賽，後梅裏特以12秒93奪冠，並創下了賽會的記錄。有網友戲稱：“上次奧運會，劉翔受傷是因為北京的馬路太硬，都是水泥的，腳弄傷了。這次比賽，是因為倫敦的冷空氣比較冷，肺部受傷。因為其他運動員都有錢，都在室內租場地訓練，所以沒有受傷。劉翔為了省錢，在馬路上訓練不幸受傷。”。3日教練孫海平在機場對劉翔健康問題的擔憂再次踩爆了某些網友的雷點：“劉翔腳傷又復發了，早在意料之中”、“每次都玩兒這套，爛泥扶不上墻，跑不贏不丟人，丟人的是輸不起找理由”、“孫海平教練又開始打感情牌，這分明是不自信的表現，也是為可能拿不到獎牌提前開脫”。
劉翔緣何屢遭指責？最大的一個爭論焦點就是劉翔一而再再而三地在賽場上受傷，有人覺得巧合的太蹊蹺，一次兩次或許還可以理解，但當次數多了，所有原來略帶懷疑的慰問就變成了後來赤裸的諷刺和責難。
但其實，很多人都忽略了一點，劉翔並不是總是在賽場上受傷，給我們造成劉翔總在賽場上受傷這個錯覺的原因是只有在賽場上的受傷我們才能看的見，或者才能被大多數人看到。劉翔受傷的歷史並不是從08年奧運會開始的，早在05年就有報道爆出劉翔受傷的訊息（或許更早之前就有，只是劉翔是在04年雅典奪冠後正式走入臺前，大部分媒體也是從04年開始高度關注劉翔），劉翔也曾在訓練場受傷，也曾在日常生活中因為調皮弄傷過腳踝，劉翔受傷的舞臺並不像有些人説的只在賽場上，並不是説“一比賽就受傷”。再者，劉翔真正因為受傷而退賽的比賽其實就兩場，一場是北京奧運會，另一場這是前陣子的鑽石賽，何況後者的棄權還是為了今天的倫敦奧運。
“愛之深責之切”，08奧運劉翔背負了太多太多人的期待，也因此使得那一次退賽顯得過分刻骨銘心，刻骨銘心到每次有“劉翔”和“受傷”聯繫在一起，都會被某些人惡意地高亮顯示。可實際上，08奧運會後，劉翔一直在努力：2009復出賽的成功，2010亞運會奪冠，2011大運會奪冠，2011世錦賽亞軍等等等，他還在比賽，還站在很多人難以企及的高度，還在繼續成功，繼續發光，他並沒有“害怕比賽，害怕失敗”。可太多人還停留在過去，還在為那次退賽耿耿於懷。
對運動員來説，受傷是很常見的事；對中國運動員來説，受傷是非常常見的事；對劉翔來説，到現在才開始受傷簡直是奇跡。劉翔在10歲的時候就開始了職業運動員生涯，高強度的訓練在改造劉翔身體，帶來看似比一般人健康強壯體魄的同時，也埋下了安全隱患。由於運動項目需要，運動員身體在朝某方面改造的同時不可避免會影響身體的某些部分。在7月13日鑽石聯賽倫敦站，孫海平解釋退賽原因時説：“因為劉翔前身和後背力量都很足，兩側的肋部壓力就會很大，所以有時會感覺酸疼。”劉翔難道不是在代表中國人出賽麼？劉翔不是為了爭取屬於中國人的榮譽才受傷的麼？為什麼劉翔受傷的消息沒有帶來關切沒有帶來慰問而是指責和發難？難道你更樂意看到羅伯斯或者梅裏特站在第一的位置上穿著他們的國旗奔跑？我實在不能理解有些人對劉翔近乎扭曲的嚴苛的心態。
退一萬步來説，即使受傷是“技術性”的，你可以接受三國智將們的謀略併為之喝彩為什麼不能覺得“技術性受傷”也是一種智慧？再者，我想任何人處於劉翔的現在的位置都會面臨極大的壓力，這一句“我受傷了”就不能當做求順毛求安慰的撒嬌麼？
由於過量運動，運動員的壽命要比普通人來得短。劉翔今年29歲了，從2001年獲得世界大學生運動會110米欄冠軍開始，劉翔的幾乎把他的整個前半生都獻給了中國的運動事業，並且以一人之力在田徑上締造中國、亞洲乃至全世界的奇跡。即使我不是中國人，我也會為他至今為止的所有作為震驚傾倒，何況我還是一個中國人。劉翔，倫敦奧運會加油！
