人民日報官方微博暴雨中開通
7月22日淩晨4時58分，人民日報官方微博加V認證，發出第一條微博：“北京暴雨，整夜無眠。人民日報官方微博與大家共同守望。為每一位尚未平安到家的人祈福，向每一位仍然奮戰在救援一線的人致敬！北京，加油！”儘管人民日報與微部落格的語境和氣場還有距離，讓網友一時覺得不太習慣，但陜西省公安廳陳裏副廳長稱讚：“人民日報暴雨之夜開通微博，體現了媒體的責任感和愛民情。”旅英學者賴龍威感奮地説：“這家源於晉察冀和晉冀魯豫根據地的黨報，在北京的汪洋一片中，再次顯示出視民如傷的政治底色，讚一下。”
截至7月22日晚8時，“人民日報”官微發出暴雨帖文12條，涉及市防汛指揮中心、消防官兵、氣象臺等政府機構8處，而談論市民、網民、乘客、志願者等百姓視角14處。它還鄭重推薦網友薛陳子連夜製作的短片《北京暴雨時，微博傳遞愛》。這與某些突發事件的官方報道，過半篇幅渲染領導人批示、視察、講話，形成對照。“人民日報”的“微評論”《沒有一流的下水道，就沒有一流的城市》，轉發近3萬次，評論近4000條，其中包括姚晨等千萬、百萬級粉絲的“微博達人”。
人民日報社長張研農前不久在復旦大學一次演講中指出：人民日報必須構築自己的媒體陣營，做到傳統媒體與新興媒體並舉，官方聲音與民間輿論呼應，在風雲激蕩中引領思想，在眾聲喧嘩中回應民意。“人民日報沒有自娛自樂、孤芳自賞，更不是無人喝彩、陷入邊緣。”
平安北京不需要伴傷痛的感動
記者網友桂傑叮囑：為大愛北京感動之時，勿忘反思城市應急和管理能力，“我們需要一個平安的北京，而不需要伴隨著傷痛的感動”。
經濟學家易鵬提出：“7 21”確是天災，但我們可以看見應急預案做得不細、執行不到位，如機場高速公路就不要在被淹中收費了；橋下竟然淹死人，完全可以早封路。兒童文學作家鄭淵潔質疑：在北京氣象臺準確發佈大暴雨預警後，有關部門給市民群發警示手機短信了嗎？電視主持人張泉靈驚問：“雨後面就沒有城市建設長期重地面、輕地下的惡果？這不是北京一座城市需要的反思。”網友“智慧笨蛋”等質疑一個現象：為什麼市區裏面的老路，像長安街、平安大街、東單大街、西單大街什麼的，都沒大問題，而新修的環路卻不安全？
網友“李諾言”警告説：民意就像這暴雨，如果得不到宣泄，遲早會把不合理的管理體制淹沒，“區別是，民意的洪水不會那麼快退去”。
