映秀是地震遺址還是旅遊景區

時間:2012-02-22 13:29   來源:新京報

  映秀並非不能發展旅遊,前提是尊重映秀人的權利和意願,尊重國人的川震情結,尊重自生自發的市場秩序與規律。

  據昨日《華西都市報》報道,為進一步增強汶川旅遊綜合實力,提升汶川旅遊産業品牌地位,近日,汶川縣啟動了“汶川映秀512震中紀念地”爭創國家5A級旅遊景區的工作。

  映秀“爭創”國家5A級旅遊景區,確實有些“驚世駭俗”。以遊客的舒適、休憩為導向的景區星級評定,與災難的人文關懷如何銜接,讓很多人看不懂。將映秀打造成高等級旅遊景區,合適嗎?很多網友都發出了這樣的疑問。

  映秀鎮是通往九寨溝的必經之地,震後不久,簡易房未撤,當地的旅遊經濟已經自我發育。從那開始,映秀也就面臨著地震遺址與旅遊景點定位之間的尷尬。

  在汶川地震一週年之際,媒體重返映秀,面對當地已具雛形的旅遊“新經濟”,映秀鎮黨委副書記蔡代敏在接受記者採訪時説,映秀是地震遺址,但不是景區,希望能多一分理解,尊重那些逝去的人們。如今,映秀要爭創5A級景區了,不知道映秀人又有怎樣的想法。

  誰都不能否認,地震倖存下來的映秀人有權利追求美好的生活。因為地震而發展起旅遊業的,也並非沒有先例。1996年一場地震,讓麗江一震成名,成為著名的旅遊城市。映秀似乎也在像麗江那樣,收穫地震成名的旅遊紅利。實際上不管外界如何看待,當地的旅遊經濟已經初具規模。

  這也提醒大家,如果單純以外部視角看待映秀爭創5A級景區,是否會構成一種道德強制,而傷害了映秀人自我選擇的權利?

  另外,需要警惕的一種外部視角,來自地方政府及其官員。爭創國家級5A景區有很多硬體與管理服務的要求,需要大量的資金投入,需要舉當地政府之力,方可為之。現在,大家最擔心的就是,當地政府的“政績衝動”,可能會是另一種強制。

  其實,要不要發展旅遊,以什麼樣的方式發展旅遊,最終應該是由映秀人説了算。地震中逝去的是他們的親人,發展旅遊要徵用他們的土地、山林等等財産和資源。他們是災難最直接的受害者,他們也是發展旅遊最直接的利益相關者。現在,當地政府高調吹響了爭創國家5A景區的號角,映秀人的聲音大家卻沒有聽到。爭創5A景區,有沒有依法、依照程式,獲得了映秀人的同意,公眾同樣不知情。

  映秀並非不能發展旅遊,前提是尊重映秀人的權利和意願,尊重國人的川震情結,尊重自生自發的市場秩序與規律。沒有外部強制,映秀人和遊客一定能夠探索出解決方案,以大家都能接受的方式兼顧災難紀念與旅遊發展。其實,麗江基本就是這樣自發地成了一個旅遊城市,至今人們也沒有覺得地震和旅遊成了一個問題。

  地方政府主導映秀“爭創”國家5A級旅遊景區,道德風險很高,無論是當地政府、映秀人,還是有關旅遊景區評級機構,顯然都需要更加審慎的論證與權衡。

  汶川震區的旅遊服務,應該有一套標準,但這標準不能沿用5A這樣的旅遊標準,而是要考慮到震區的特點。如果不顧映秀人的意願和國人的感受,在災難的廢墟上大搞旅遊,還不如不搞。

編輯:張潔

相關新聞

圖片