上周，習近平會見親民黨主席宋楚瑜一行，“習宋會”釋出哪些訊號，成為兩岸關注的焦點。島內，“割闌尾”成為流行語，引來反思：臺灣未來政局不是由“行政院”、“立法院”主導，而是任由街頭亂民牽著鼻子走嗎？

　　“習宋會”

　　繼今年２月會見連戰率領的臺灣各界人士後，中共中央總書記習近平5月７日在北京會見應邀來訪的親民黨主席宋楚瑜一行時，再度就兩岸關係發表重要談話。

　　中評網刊發系列學者文章分析説，在臺灣“反服貿學運”落幕之後，大陸對臺政策會否有新的調整變化，一直是各界關注的問題。習近平在會見宋楚瑜時發表的講話，讓關心兩岸關係和平發展前景的人吃了一顆“定心丸”。從談話透露出的內容看，大陸對臺的大方針、大政策不會改變，兩岸的交流、經濟融合都將繼續，亦會朝著更細緻、更完善的方向發展。

　　新華網8日指出，針對臺灣反服貿學運後一些對兩岸關係和平發展的猶疑、質疑聲音，習近平總書記既指明兩岸關係發展的必然趨勢，又提出解決現實議題、回應民意關切的可行辦法；既高屋建瓴，又平實務實。這一談話對於兩岸同胞堅定信心、克難前行，繼續開拓和平發展之路具有重要的指導意義。

　　“割闌尾”成臺灣流行語

　　上周，“割闌尾”成為島內流行語，這是“反服貿”學生收兵後在網上發起的“罷免漠視民意、不適任的‘立委’”的政治攻勢，該活動號召臺灣選民到網站下載聯署書，簽名後寄出，如聯署人超過規定數額，即可罷免“立委”。

　　人民日報海外版5月9日指出，“割闌尾”活動迎合了臺灣民眾對“立法院”打鬥、空轉的不滿情緒，宣言也充滿了正義感；但事實是，活動列出的“被割”“立委”都是國民黨籍，這就令人合理想像是又一次鬥爭國民黨的政治活動，而且“闌尾”諧音“藍委”，其公平正義性大打折扣。

　　臺灣《中國時報》7日指出，當學運分子與綠營媒體同感振奮之餘，請注意了，老外可沒把這個學運當成“公民運動”，而只是“街頭抗爭”，並不具有正當性與公民代表性。臺灣“立委”素質參差不齊，如果發動罷免的目標是針對那些“違背民意的不適任立委”，就應該藍綠一視同仁，而不該只針對3個藍營“立委”。現在只割“闌尾（藍委）”卻不割“驢尾（綠委）”，是否又是民進黨放狗咬人的故技重施？是否打算讓職業學生用學生身份做掩護，為綠營罷免掉幾個高票當選的藍營“立委”，為他們預先排除年底“七合一”選舉的路障？如果選民看不出綠營與學運之間的“水幫魚、魚幫水”關係，依然會支援割“闌尾”運動，而放過“驢尾”、無視“大尾”，恐怕是太低估了選民的智慧！

　　臺媒討論如何解救臺灣經濟

　　臺灣《旺報》8日社評説，兩岸服貿協議被政治爭議無限期延宕，許多原本躍躍欲試登陸的業者，只能繼續苦守寒窯。更諷刺的是，大陸對外開放步伐不會等臺灣半刻，兩岸服貿協議允許臺灣取得ICP的股權比例訂為55%，原本創世界先例，結果上海自貿區條例出爐後，外商也能以55%的持股標準在區內取得ICP，服貿對臺灣的優惠，如今所有外商都可享有，利多一閃即逝。我們支援臺灣電商業者儘早“反攻大陸”，懂得在地化、個性化，自然不容易被淘汰，在競爭激烈的全球市場中屹立不搖。

　　臺灣《中央日報》網路報發文指出，反對兩岸服貿協議者現在必是沾沾自喜，認為服貿協議若在“立法院”過不了關，他們所擔心的所謂陸資赴臺會剝奪臺灣的工作機會，也就不會出現。然而，他們的擔心原本就沒有根據。現實的國際政治已經證明，當兩岸關係穩定發展時，各國也願意同時與臺灣進行更密切的經貿合作。反觀臺灣所面臨的困境，當兩岸服貿協議的審查受挫時，各國也都打退堂鼓。臺“行政院長”江宜樺日前響應學運時表示，臺當局將舉辦“經貿國是會議”，讓各界好好檢討臺灣未來的經貿路線。這是一個扭轉臺灣當前困境的契機，希望朝野能放下成見，攜手合作，否則臺灣將可能從世界舞臺逐漸消失，更別提小確幸了。（台灣網 趙靜）

更多七日視點《