過去一週，臺灣政壇的“九月政爭”、蘇貞昌退出“馬蘇辯”、蕭萬長將重出江湖出席APEC年會，都是兩岸關注的焦點。

　　“馬王鬥法”後續值得關注

　　過去一週，馬英九與王金平之間進行了令人眼花繚亂的快速攻防。從特偵組公佈王疑涉司法關説的電話錄音，到馬數度重話抨擊王破壞法治，再到國民黨火速撤銷王黨籍，又被王訴諸法律穩住腳跟......“馬王分裂”不僅在國民黨內部掀起了巨大波瀾，對於臺灣地區未來的政治走向也勢必産生影響。

　　人民日報海外版12日指出，馬英九説忍痛處理王金平，完全是因為王觸及民主法治紅線。但外界認為，王長期與民進黨保持良好關係，在“立法院”縱容民進黨杯葛議事，讓國民黨空佔席位多數卻無法推動法案，才是馬不惜冒巨大政治風險發出雷霆一擊的深層原因。此外，難受的還有民進黨，待“馬王鬥”塵埃落定之後，輿論自然會將目光轉向民進黨。國民黨已經處置了王金平等人，民進黨又將如何面對關説案主角柯建銘呢？柯身為民進黨“立院”黨團大黨鞭，蔡英文和蘇貞昌都不敢得罪。但是不與柯建銘切割，又如何在反貪腐問題上向民眾交待呢？也正因為如此，民進黨只是一個勁地指責“關説案”是政治迫害，不希望輿論焦點轉到自己身上來。

　　臺灣學者盧業中認為，正在演化的“九月政爭”不會令兩岸關係倒退，因為馬英九過去幾年的兩岸政策已經深得人心；需要關注的是如果王金平下臺，接任者是誰？他認為國民黨內部對兩岸關係的看法比較一致，王金平過去在兩岸關係方面並無積極主張，換人對國民黨的兩岸政策不會有太大影響，不管誰當權，兩岸關係要取得進展，經濟合作是大勢所趨。

　　蘇貞昌退出辯論怯戰心虛？

　　民進黨上周宣佈取消原本預定週日舉行的“馬蘇辯論”，理由是“此時此刻……已經不是服務貿易協議辯論的適宜時機，也難有理性辯論的空間”。臺灣《中央日報》網路報13日指出，這些説詞完全是強詞奪理，説穿了，只是民進黨衡酌利弊得失，蘇貞昌辯論服貿的勝算微乎其微，與其自曝其短，不如乾脆在事前喊停。

　　文章指出，經過幾個星期的準備，蘇貞昌顯然發現，服貿協議其實並不像民進黨宣傳的那麼糟，他想要在電視辯論中辯贏對服貿協議有深刻研究的馬英九，幾乎是不可能的任務。所以民進黨一度放話，蘇貞昌將在辯論中“偏離主題”，不談服貿協議；但在外界反應不佳、而馬英九辦公室方面又絲毫不懼的狀況下，只有自己喊卡。

　　臺灣《中國時報》14日社論説，當前臺灣陷入內憂外患，民進黨身為最大在野黨，原是大有機會扮演好監督制衡角色，但現在除了冷眼奚落、幸災樂禍，還做了什麼事？面對服貿，沒有對案，只有反對；面對關説爭議，沒有自省，只有批判。這不僅是蘇貞昌所説的比爛，更是擺爛。如果這不是理想性政黨的墮落，什麼才是墮落？説三道四，是路人甲才會做的事，但人民絕不樂見一位民進黨主席，也在做這種把自己角色做小的事。所以，與其逃避辯論，回避民進黨在關説案中的責任，有志挑戰2016的蘇貞昌，是該做點有利於臺灣的事情了。

　　蕭萬長將出席APEC年會

　　臺灣方面日前證實，曾任臺灣地區副領導人的蕭萬長將代表臺當局，出席下月在印尼舉行的亞太經濟合作會議（APEC）年會。

　　香港《大公報》11日評論指出，被馬英九譽為“經濟總設計師”的蕭萬長自1980年代開始，一直是臺灣對外貿易開放的關鍵舵手。此次蕭萬長重出江湖，可謂駕輕就熟。馬當局指派蕭萬長出席APEC，一方面是向大陸方面解釋近期島內推動服貿協議的進展，消除疑慮；另一方面，也是表達“拼經濟”的決心。（趙靜）