國民黨擔心“公投”被濫用，把“公投”的門檻定得很高；而民進黨為了“公投”通過，同意高門檻，卻開了諸多巧門。
臺灣《中央日報》發表透視集指出，任何一種制度，如果一開始運作就走偏了方向，形成惡性迴圈，將來要把它扭轉過來，可就是事倍而功半。更可怕的是，如果不嘗試扭轉，那惡性迴圈的結果，不僅將增加社會成本，也會使這個制度永遠無法超生。
臺灣的“公投”制度，誕生在一個互不信任的政治體系中，已註定了它悲慘的命運。國民黨擔心“公投”被濫用，把“公投”的門檻定得很高；而民進黨為了“公投”通過，同意高門檻，卻開了諸多巧門。結果，國民黨想擋“公投”，卻擋不住；民進黨反而有機會一而再，再而三的運作“公投”。
到目前為止，所有中央層次的“公投”，其議題都荒謬無比，從陳水扁的“防禦性公投”到今天的“反ECFA公投”，如出一轍。這種議題的“公投”，根本無助於民主的教育與深化，反而進一步讓民眾對“公投”感到厭惡，不願意去投票。因此，每一次“公投”的投票率都不高，都無法達到基本的門檻。
透視集最後表示，臺灣這種“公投”情形如果持續下去，只會把制度給玩爛。“公投”制度實施到現在，許多缺點都已經顯露無遺，像提出的議題限制條件應更嚴、“公投”與選舉的脫鉤等等。不修“公投法”，就只能看著“公投”制度被淩遲至死，這不是臺灣應有的心態。
瀏覽精彩評論 進入評論頻道
