民進黨“總統”候選人將於本週出爐。香港《大公報》26日刊載署名文章指出，在民進黨這場初選中，蘇貞昌和蔡英文，一老一嫩，一靜一動，一柔一剛，表面上好像沒有擦出什麼強烈的火花，但實際上兩人的心結已日漸加深，目前只是隱而不發。因此，不管誰勝出，日後都將面臨整合的難題。
全文摘編如下：
民進黨“總統”候選人將於本週出爐。相較于2007年初選硝煙四起的“四大天王”之爭，今年的競爭氣氛相對溫和，雖先有呂秀蓮突然退選，後有許信良半路殺出，但也只是為平靜的初選掀起小漣漪。在許信良被視為“陪跑”的情況下，媒體的鎂光燈多集中在蘇貞昌和蔡英文身上。儘管表面上，兩人為符合黨內團結的期望而未撕破臉皮，但底下卻是暗潮涌動，比起大鳴大放的選戰，更加詭異和扣人心弦。
臺媒的民調均顯示，蘇貞昌和蔡英文的支援率不分上下，差距始終保持在2-3個百分點之間，主要因為二人實力相當，各有優勢：論資歷，相較最近十年才涉足政圈的蔡英文，縱橫政壇30年的蘇貞昌無疑勝一籌；論形象，蘇貞昌已過花甲之年，且未“浸過鹹水”，年齡較輕、負笈英美的蔡英文顯然佔上風；論人氣，蘇貞昌有培植多年的子弟兵力挺，而蔡英文則有“獨派”和謝長廷人馬等支援，加之擔任黨主席三年來，帶領民進黨在縣市長選舉和“五都”選舉中取得不錯的戰績，是黨內的“新人王”。
由於歷練和個人特質不同，蘇貞昌和蔡英文也採取了不同的選戰策略。俗話説“初生之犢不怕虎”，蔡陣營躍躍欲試，主動出擊，但卻因經驗尚淺，反惹火燒身。今年1月蔡英文強烈批評國民黨制訂的“十八趴制度”有失偏頗，但隨後被揭發也是“十八趴”的受惠者，每月獲利6萬新台幣，當時被外界嘲笑“在批判別人時沒把自己先檢討好，是很羞愧的事情”。上月當日本深陷核洩露危機之際，蔡英文即提出“非核家園”，但對電費倍增及替代能源等問題卻未有詳細應對之策，被批評草率和投機。此外，蔡英文還以馬英九父親的骨灰上刻有“化獨漸統”的字眼而指責馬“親中”，即惹來“不厚道”的罵聲。
正所謂“槍打出頭鳥”，蔡陣營雖因“出位言論”而頻頻博得媒體版面，但卻成為眾矢之的，禍福難料。相較之下，蘇貞昌則顯得較為老練沉穩，還變身“忍者”，大打“同情牌”。最近挺蔡支援者發起“唯一民調”，並“抹藍”蘇貞昌，而蘇陣營不但沒有“以牙還牙”，還呼籲自己的支援者要多忍耐。若是對蘇貞昌有一定了解的人，必會對此舉大惑不解。當年蘇貞昌和謝長廷爭奪黨內“總統”候選人提名，蘇曾在報紙登巨幅廣告，嚴厲指責謝“轉移焦點並不能改變涉案的事實”。但這次對蔡英文，蘇貞昌則是手下留情，原因有三：一是黨內希望打一場團結的選戰，若誰先破壞遊戲規則，便不得人心；二是以靜制動，蔡英文“講多錯多”，而其失分則等於給蘇加分；三是以柔制剛，蔡陣營來勢洶洶，蘇貞昌以“弱者”形象迎戰，既可避過蔡的鋒芒，又可塑造忠厚形象，博得選民同情。這也是蘇貞昌一再利用政見會的場合“訴苦”、“訴怨”的奧妙所在。
在民進黨這場初選中，蘇貞昌和蔡英文，一老一嫩，一靜一動，一柔一剛，表面上好像沒有擦出什麼強烈的火花，但實際上兩人的心結已日漸加深，目前只是隱而不發。因此，不管誰勝出，日後都將面臨整合的難題。
瀏覽精彩評論 進入評論頻道
