臺北市內湖幼稚園一名女老師慘遭男友吳敏誠槍擊死亡，島內震驚，輿論大嘩，蓋因吳嫌曾殺害前後任二位女友，形同公開行刑，手段酷烈，令人髮指。
臺灣《新生報》5日發表社論表示，過去兇手殺人，多偷偷摸摸的襲擊，現在竟然明目張瞻的蠻幹，簡直視法規如無物。不久前臺南市洪姓被害人剛遭四煞在鬧區槍決，沒幾天，臺北市亦翻版上演，這些無法無天的兇手，倘若任其逍遙法外，不知對社會將産生多大險峻威脅。
臺當局“行政院”調查的十大民怨排行榜業已出爐，民眾嗆聲何止十怨，難道暴力行為不能列入前十名嗎？要徹底解決民怨，當局要廣開言路，經常接近民眾，多聽民眾心聲，社會亂成這個樣子，不是單方面出了狀況，而是錯綜複雜的相互牽連的因果關係，媒體在這方面也該負很大責任。
臺灣有一家日報零銷量頗佳，社會對其評價不一，最近有意用“動新聞”來吸引讀者群，遭到各界強烈撻伐，臺北市政府下令該報不得進入校園，並從市立圖書館下架，雙方一度鬧成僵局，社會一面倒支援市政府，婦女新知基金會亦發出抵制的聲音，秘書長曾昭媛直指“動新聞常對受害者造成兩度傷害，也無助於社會公義與公共利益”，該報在大眾強大壓力下發表聲明，展現反省的誠意，風波始暫告平息。
社會感染迅速，昨天南部當街“槍決”，今天北部當眾“行刑”，安知後天不在中部如法泡製，這種極不人道的兇狠暴力，豈可任文明社會裏一再的發生。為杜絕這類不良風氣的擴散，社論表示，主張應先從三方面著手防範：
首先，媒體新聞報導要少：不宜用太顯著版面來報導兇手行兇的圖文，這樣容易給心理變態的施暴者一種暗示作用，加強其犯罪行為的傾向。本來新聞污染對社會危害就已經夠大，如果再刻意加以渲染，無疑在間接慫恿犯罪企圖者激化變本加厲的動機，尤其膻色腥新聞對青少年更是有百害而無一益。
其次，民眾反彈聲浪要大：這次該報會公然道歉，完全由於民眾反彈聲浪夠大，只好向正義的一方屈服。當然，反彈必須有充分理由，不是毫無設限的抗爭。社會越健康，民眾權利越大，大家要有是非黑白觀念，針對有害幼童及青少年心理健康讀物，所有家長都應該站出來加入取締的行列。
再者，法律制裁刑度要嚴：社會壞人不少，但好人畢竟佔絕大多數。惡性重大的罪犯，理應從社會中隔離，法律原本在保障好人，絕不是縱容壞蛋，吳嫌殺一個女友還不夠，還要追殺第二個女友，這樣傷天害理的“恐怖情人”，留他何用？高雄市民田如民一向屢違保護令，日前竟用鐵煉把老祖母活活打死，法界不能養虎貽禍，宜作適當處分。
社論指出，制裁暴力血腥，應由多管道兼行並施，任何人都不容袖手旁觀，要集結大眾力量來凈化社會，以確保安份守己者性命財産的安全。
瀏覽精彩評論 進入評論頻道
