西班牙《起義報》2月13日刊登記者埃米利奧·馬林的文章，題為《烏克蘭：一場美國喪失了立場的嚴重衝突》，全文編譯如下：

　　最近法國總統奧朗德和德國總理默克爾為和平解決烏克蘭危機付出了新的努力。他們聲稱，存在爆發戰爭的可能性，這場戰爭可能會擴展和延伸到更廣泛的地區，這將是一個非常負面的前景。因此他們嘗試讓烏克蘭總統波羅申科和俄羅斯總統普京能談判達成一項協議。

　　一切為實現和平而付出的努力都應該受到歡迎。但這並不意味著法國人和德國人就是和平鴿，更不值得去評選諾貝爾和平獎。他們所代表的歐盟愈發認識到，原來2014年他們投票表示讚成的對莫斯科施加的經濟制裁是一種類似回旋標的讓他們自食其果的懲罰措施。

　　俄羅斯總理梅德韋傑夫早已經預見到了這一點：作為對西方制裁的回應，俄羅斯中止了從歐洲的進口，使其在2014到2015年蒙受了500億到620億美元的損失。而這一切還在繼續。法國和德國的確是強國，但也不是傻子。現在他們通過外交努力嘗試著看看事情是否還有改觀的可能：兩國經濟還沒有強大到可以忽略與俄羅斯之間貿易和出口的地步，盡管這有些微不足道。

　　應當明確的第二件事是，法德兩國領導人帶著一份包含9點內容的草案。這份草案的作者是普京，他在2014年9月促成了一個“明斯克接觸小組”，並簽訂了第一份對其有利的協議，宣布停火和從烏克蘭東部地區撤出重型武器。

　　但問題在于明斯克協議並未得到執行，各方都在互相推卸責任。當雙方重新又開始敵對狀態時，烏中央政府的統治首當其衝地面臨威脅。東部民兵讓政府軍遭受大量傷亡。正因為如此，烏克蘭總統才急于想加入北約，從北約尤其是美國那里得到更大軍事支援。

　　但對波羅申科來說，遺憾的是在美國並非所有人都同意給予他軍事援助。截至目前，奧巴馬盡管承受了要求他調整立場的巨大壓力，但他對提供武器仍持反對態度。共和黨和部分民主黨人2014年12月投票通過了一項對烏克蘭中央政府的（3.5億美元）一攬子援助案。很多人都願意向烏克蘭提供總價值30億美元的反坦克武器、防空係統以及雷達和無人機。

　　在美國國務卿克里訪問基輔時，波羅申科和總理阿爾謝尼·亞採紐克借此催促美國履行提供武器的承諾。克里表示，奧巴馬很快就會對此做出決定。為進一步證實這種可能性，在美國參議院最近舉行的聽證會上，下任防長卡特表示，“我傾向于提供武器，包括那些一定能解決問題的致命性武器”。

　　基輔已經按照歐洲和北約的要求盡了它的職責。2014年12月烏克蘭修改憲法，放棄2010年亞努科維奇立的“不結盟國家”的地位。在撤銷這項法律後，烏克蘭具備了加入北約的條件，但西方對于給予其成員資格並未達成一致。莫斯科警告稱，烏克蘭加入北約等于放棄了北約與俄羅斯之間1997年簽訂的協議，公開打破了它們之間的關係。俄羅斯人不願意在邊境地區出現一個以美國為首的軍事組織。

　　歐洲的制裁不但沒能說服俄羅斯人，讓他們遠離烏克蘭危機，反而造成了相反的效果。

　　在那兩個宣稱自治的地區沒有俄羅斯軍事人員，但在危機爆發之初就通過全民公決脫離烏克蘭的克里米亞地區確實有。在那里有俄羅斯的軍事基地、武器和士兵。在這場衝突的其他戰線上，波羅申科及其歐美盟友們根本無法證明存在哪怕一支俄羅斯軍隊。

　　美國人與歐洲人之間，或者說至少是與法德之間缺乏一致步調。法德不同意深化對俄羅斯的制裁，更不願面對一場更大規模的軍事對抗。因此他們重拾普京在明斯克主張的9點和平計劃，該計劃的核心是滿足基輔對烏克蘭領土完整的訴求，但同時也給予頓涅茨克和盧甘斯克兩個地區更大的自治權。

　　對于這項和平計劃到底有無成效，誰都沒法給出一個明確的意見。媒體不相信烏克蘭能實現統一，因為波羅申科與東部自治體的領導人之間在政治立場和階級立場上反差都太大了。前者擁護國際貨幣基金組織和世界銀行，接受它們開出的處方，並希望加入北約，後者則堅定地反對這些政策。在如此之大的分歧之上是鮮血和仇恨。

　　烏克蘭到底有多重要，讓這場武裝衝突變成了一件令全世界都關心的事情？

　　烏克蘭與俄羅斯交界，曾經屬于蘇聯的一部分。它是世界上重要的玉米、小麥和其他糧食的生產國之一，可耕地面積達3200萬公頃，相當于歐盟可耕地面積總量的三分之一。

　　在東歐社會主義國家相繼解體，尤其是2014年初亞努科維奇倒臺之後，烏克蘭依照國際貨幣基金組織的方針開始轉向資本主義，與跨國企業開展合作。有消息稱美國嘉吉、孟山都和杜邦等公司都已涉足烏克蘭農牧業。

　　正是由于地緣政治和經濟上的重要性，美國和歐洲的統治階層才準備與莫斯科打一場戰爭。在最近布魯塞爾舉行的北約防長會議上，這樣的聲音異常響亮。北約秘書長斯托爾滕貝格主張將北約快速反應部隊的人數從1.3萬擴至3萬人，並立即組建大約5000人規模的先頭部隊。後者處于高度戰備狀態，能在48小時以內對緊急事態作出快速反應。斯托爾滕貝格指出，建立這樣一支部隊是基于俄羅斯違反國際法，吞並克里米亞的攻擊性行動所做的回應。

　　美國政府內部以及美國與法德夥伴之間的分歧可能會是一個有利因素，使波羅申科無法鎮壓頓涅茨克和盧甘斯克兩個地區的叛亂。（編譯/王萌 參考消息網）