香港《亞洲週刊》最新一期的文章分析了美國的東海與南海戰略，文章認為，美國不同意中國劃設防空識別區，但美國劃設防空識別區的時間和方式都很恰當？美國在這方面可謂是睜眼説夢話，自欺欺人。

　　文章摘編如下：

　　最近美國軍方對北京表演“變臉”：一會兒扮白臉，一會兒扮黑臉。扮白臉時，邀請中國首度參加“環太平洋—2014”軍演；扮黑臉時，在國際場合，突然大聲咆哮，虛聲恫嚇，説夢話誆人，似有“夜過墳場吹口哨”的心態。

　　在早前舉辦的香格里拉對話會上，美國國防部長哈格爾在亞太國防高層齊聚討論安全議題時，抨擊中國在西沙群島海域“片面採取行動”，並稱美國不會坐視國際秩序受到挑戰，也不會容忍中國“片面宣佈劃設東海防空識別區”，“升高亞太地區緊張情勢”，並且強調維持海域開放與飛越領空自由的必要性。

　　哈格爾難道不知？造成今日亞太地區緊張情勢的原因是美國重返亞太實施再平衡戰略，是美國不斷與東亞、東南亞國家軍演的結果。亞太軍演又為美國軍工企業推銷武器軍品帶來幾多收益？哈格爾該多了解些，否則，一旦退下來，又怎能為美國軍火商企劃傾銷而大發利市呢？

　　為什麼日本可以片面劃設防空識別區，而中國劃設東海防空識別區包括自己國土的釣魚島就被指責是改變現狀？美國的雙重標準何在？

　　世界上有22個國家設置防空識別區，美國是始作俑者。1950年12月美國最先劃設北美防空識別區，由美軍太平洋總部制定，向大西洋和太平洋向外延伸超過200海裏以上。美國防空識別區包括本土、華盛頓特區、夏威夷、關島、阿拉斯加等。

　　美國是根據什麼國際法設置防空識別區的呢？美國是憑藉硬實力為後盾，在冷戰期間片面為自己及其盟友日本、韓國、菲律賓等國家劃設空防戰區，使其無縫對接，但並未和相關國家商量。

　　哈格爾防長難道不清楚，連日本、韓國、菲律賓的航空識別區都是由美國片面劃設的嗎？不然，這些航空識別區哪能如此完滿無縫對接。難道美國劃設防空識別區的時間和方式都很恰當？美國國防部長引喻失義固然無知堪嗤，卻大言不慚，睜眼説夢話，自欺欺人。(趙國材)