近兩天，所謂敘利亞“化武”問題越炒越熱，美國等一些西方國家對敘利亞動武調門驟然升高。雖然各方對具體時間節點的猜測還不一致，但“打”似乎已是箭在弦上、不得不發的事情了。至於聯合國調查小組有沒有完成工作、對敘利亞政府的指控有沒有確鑿證據、動武有沒有聯合國安理會的授權，對一些西方國家來説似乎都是次要的事情。

　　人道主義災難也好，化學武器“紅線”也罷，看來不過是他們打擊異己、攫取利益的幌子。從科索沃到伊拉克，再到利比亞，西方國家搞這套把戲早就爐火純青。

　　但把戲玩多了，大家對其本來面目也看得更清楚了。十年前美國發動伊拉克戰爭，造成十萬多伊拉克平民死亡，而發動戰爭的藉口早已被證明是個拙劣的謊言。兩年前西方打著“保護平民”的旗號發動對利比亞的軍事行動，造成的“連帶損失”是超過3萬利比亞平民喪生。更令人痛心的是，伊拉克和利比亞至今仍未擺脫戰爭後遺症，動蕩與流血仍在繼續，恐怖極端勢力借勢抬頭，掙紮在“失敗國家”的邊緣。西方國家動武留下“爛攤子”，後果卻幾乎全部得由地區國家人民來“買單”，教訓不可謂不深刻。

　　相比上述案例，對敘利亞動武的後果只會更加嚴重。敘利亞動亂的背後，既有根深蒂固的民族教派矛盾，也有錯綜複雜的地緣政治博弈，還有不斷坐大的恐怖主義威脅。外部軍事干預既不可能從根本上解決化武問題，更不是化解敘利亞危機的正確途徑，反而可能對敘對立雙方産生刺激，導致暴力活動與武裝衝突持續升級，讓敘利亞問題走上軍事解決的不歸路，與政治解決大方向背道而馳。屆時不僅2200多萬敘利亞人民將遭受更大苦難，整個中東地區的安全穩定也會受到災難性衝擊。

　　敘利亞問題並非沒有政治解決的可能。去年6月召開的日內瓦國際會議期間，各方曾經就敘利亞政治過渡的指導原則達成過一致。今年5月，美國和俄羅斯也就召開第二次日內瓦國際會議形成了共識。如果沿著這條政治解決的正確道路走下去，推動敘利亞政府和反對派儘早坐到一起，通過談判解決分歧，實現由敘利亞人民主導的政治過渡，問題是完全可以得到公正、和平、妥善解決的。當前最重要的，一方面是支援聯合國秘書處依據聯合國有關決議,對敘利亞境內可能使用化武問題展開獨立、客觀、公正、專業的調查，儘快查清真相。另一方面是儘快舉行第二次日內瓦國際會議，避免使“化武”問題干擾政治解決的大方向。包括中國在內的有關各方，為此做出了不懈努力。

　　“化武”問題事關重大，在沒有確鑿證據的情況下不能輕易下結論。遺憾的是，美國等一些西方國家似乎已決定以“有罪推定”代替客觀調查，以武力干預代替政治對話。這就暴露出他們的真實目的，不是真心要解決“化武”問題，而是急於“塞私貨”幫反對派一把，推動敘政權更疊，進而確立於己有利的國際規則和國際秩序。對這種赤裸裸的霸權主義行徑，國際社會不能不保持警惕。（作者伍亞飛為國際問題觀察員）