半島局勢複雜敏感之時，韓美如期上演“關鍵決斷”軍演，而且美國“大動干戈”，出動了隱形戰鬥機、戰略轟炸機。此次美韓軍演的特點是什麼？軍演會否引發半島失控?記者連線中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮、著名軍事專家洪源解讀。
問：和以往相比，此次美韓軍演的特點是什麼？
洪源：此次美韓軍演內容包括實彈射擊，空中打擊，城市巷戰，海上編隊演習等。
從這次的軍演情況來看，除了陸上的演習之外，美國派來了比較先進的空軍，包括踹門者F-22隱形戰鬥機和B-52老式的戰略轟炸機，它在韓國領空飛行，但並不著陸。不著陸飛行意味著並非由美韓的聯合的空軍來進行的，而是從日本等等這些地方趕過來，並沒有後勤方面的壓力。
此次軍演武器的變化，它是有針對的。首先，朝鮮已經擁有了核武器，中程和遠端導彈，在這個基礎上，派遣F-22隱形戰鬥機等於是首先奪取制空權，模擬對朝鮮的要害部位，比如對核武器、地空導彈，雷達中樞等等發起攻擊，徹底奪取制空權和消除地面對空中的威脅。然後由老式的B-52戰略轟炸機用巡航導彈和聯合攻擊彈藥對朝鮮實施大規模的轟炸以及精確打擊。
另外美國派出的宙斯盾艦就主要是進行導彈攔截，以及對岸進行射擊等等。這次非常有意思的是關鍵決斷的軍演是由聯合參謀本部來制定作戰計劃，而不是由美韓聯合司令部來主導進行。美國在某種意義上是當了配角。
此次美韓軍演主要是韓借美國撐腰打氣，政治意味十分明顯，軍事意味淡一些。
問：此次軍演武器的變化傳遞出什麼信號？
洪源：其實美韓雙方對於這次軍事演習各有各的打算和需求。韓國主要是借此來顯示對朝鮮的優勢並施壓。美國除了表達對朝鮮的不滿，其實還是要向東北亞地區的其他國家，包括中國和俄羅斯來發出一些信號——美國依然是世界頭號軍事強國、而且他在東北亞的軍事存在是強大的，其中不乏警告中國的意味。
金燦榮：如果美國決心對朝鮮動手的話，朝鮮是擋不住的。所以，對朝鮮來講，韓美軍演是有威脅的，但對中國是沒有意義的。
坦率講，B-52戰略轟炸機對中國是沒有用的，B-52在中國空軍面前就是個活靶子，根據最新的防空導彈技術，它是很好打的，目標非常大，速度又慢。它只有在對方防空技術徹底摧毀的情況下才管用，但是美國是不可能對中國做到這一點的。至於F-22隱形戰鬥機，如果美國要對中國動這個就是全面戰爭了，美國是不會跟大型核國家打全面戰爭的。
問：朝鮮如今也自稱是擁核國家，對韓美沒有威懾嗎？
金燦榮：對韓國來説肯定還是有威懾的，但威懾不到美國。
因為朝鮮核能力還不成熟，第一，它的核武器能不能每次炸響還不知道。第二，朝鮮核武的體積很大，還不能用導彈發射。運到美國去只能用船，但船到時候早就被美國打到海裏去了。也就是説它對美國沒有影響。
問：美韓軍演為何要維持那麼高的密度？
金燦榮：美國在二戰跟韓國結盟後，就一直在堅持演習，所以高密度演習不是一個新鮮事兒，只不過近年來略有增加。這一個是對朝鮮威懾，一個是坐實它“再平衡”的戰略。
洪源：韓美大大小小軍演每年高達幾十次。這麼高的頻率除了美國要顯示在朝鮮半島和東北亞地區的軍事存在以外，很大程度上是對美韓、甚至包括其他國家的這種軍事同盟進行檢驗以及使它熟練化，同時達到練兵的作用。另外通過美韓軍演，能為韓國撐腰打氣來消除朝方的氣勢，還能達到進一步牢牢控制韓國軍隊的作用。所以美國在朝鮮半島的駐紮及他的重要性就是通過這些軍演才顯示出來。
問：第二次朝鮮戰爭爆發的可能性有多大？
金燦榮：應該説很小。半島的事務不好預測，因為它黑箱操作非常嚴重，不透明，但是按照正常邏輯講，朝鮮最近一系列動作還是意在和美國談判。實際上它的目的不是拔槍，而是談判，所以戰略上講戰爭的可能性沒有的，因為沒有動機，戰術上我們不能排除。
洪源：首先朝鮮半島現在是劍拔弩張，它實際上是目前世界上最大的軍事集團的對峙。但是必須認識到抑制戰爭因素仍然存在，包括中國，俄羅斯，甚至包括韓國的一些進步人士也是非常清醒認識到，美國在朝鮮半島插手是造成不安定、不和諧甚至戰爭危險的催化劑。所以説要對美國保持一定的警惕。
不過，大規模的戰爭發生的可能性很小，從歷史上看朝鮮沒有非常不講道理的、對其他國家無緣無故地進行進攻，所以一般不會爆發大規模的戰爭，尤其是不會爆發核戰爭。但是小規模的戰爭，比如炮戰、空戰、海戰，甚至陸上的交戰等這樣戰術一級規模的戰爭很可能出現，現在的任務是避免小的摩擦小的戰爭演化成不可逆的大規模戰爭。
