新加坡政治元老李光耀病情加重，已進入重症監護室。大多數人都認同，李光耀只要活著，就是一種政治存在。新加坡有可能在獨立50週年之際面臨一個巨大歷史轉變。

　　即便李光耀去世，新加坡在短期內也不大可能會陷於混亂。因為大部分新加坡人早有心理準備，李光耀已年屆91歲高齡，且近年來多次入院。更重要的是，新加坡社會的法治理念早已深入人心，即便人們有不滿或怨氣，也習慣於依法表達訴求，不會訴諸暴力。李光耀公共政策學院院長馬凱碩也有類似看法。3月16日，他在新著《新加坡能生存下去嗎？》的發佈會上説，他其實不擔心國家的短期未來，也“願意打賭人民行動黨必會贏得下屆大選”，但新加坡接下來50年將不再享有“非凡”的美名，而成為“正常國家”，這就意味著新加坡會像其他國家一樣面對“新的政治浪潮”，人民行動黨能否長期執政，把握就不大。

　　其實，後李光耀時代自2011年他辭任內閣資政時就已逐步開啟，至今過渡得大體平穩有序。不過，長遠而言，沒有了“大家長”李光耀坐鎮，新加坡恐將面對內憂外患的諸多挑戰。第一，如何客觀公正且全面地評價李光耀的功過是非。除了豐功偉績，政治強人李光耀也極富爭議，比如他維護威權體制、推崇精英主義，並曾關閉華文的南洋大學等。

　　不過，普通民眾對於李光耀的過與非，至今鮮少公開討論，大多只隱匿于網路之中。這其實暗含危機，因為如果新加坡不同世代的人們，對於李光耀的評價難以達成共識，未來恐將分裂社會，甚至危及國家的團結和穩定。

　　第二，如何維持高效強政府與民眾民主化訴求的平衡。雖然新加坡並非西方式民主國家，但其清廉和高效的政府聞名全球。對此，被政治學者福山教授視為“一個好皇帝”的李光耀居功至偉。不過，新加坡民眾對於李光耀式的威權政治越來越不以為然，同時對於民主的渴望正日趨強烈，而執政至今的人民行動黨在大選中的支援率已持續走低。

　　根據福山的理論，新加坡在建設強大的政府和法治方面頗有建樹，不過其民主化之路仍任重道遠。新加坡未來該如何完善一套既能令選民信服，又能保障政府高效運轉的政治制衡體制，乃一大挑戰。

　　第三，如何繼續保持在夾縫中求生存的外交平衡術。新加坡曾被鄰國忽視，並被藐視為“小紅點”，但它巧妙利用“大國平衡術”，破解了小國生存困境。對此，李光耀對於國際政治的遠見卓識功不可沒，而他與中美等大國領導人的傳統友誼所積累的影響力和“面子”，同樣扮演了重要角色。因此，若沒有了李光耀，新加坡的外交平衡術是否還能玩得轉呢？

　　對於新加坡的未來，李光耀曾憂心地表示，“百年之後，新加坡何在？我不確定”。馬凱碩教授也表示對新加坡未來感到焦慮的似乎只有政府，新加坡人對未來缺乏警惕令人擔憂。未來的新加坡是否已經過了“黃金時期”，會否歸於平庸，人們莫衷一是，只能等待時間給出答案。