一天之內，敘利亞總統巴沙爾阿薩德似乎經歷了敘美關係的過山車，突然被迎上了高峰，又突然跌回了谷底。而這種虛幻的感覺完全來自於美國國務卿克裏的一番言論。

　　克裏在3月15日在接受哥倫比亞廣播公司採訪時表示，解決敘利亞危機沒有軍事解決方案，只有政治解決方案，最終還是要靠談判解決，要繼續向他（阿薩德）施壓，讓他能夠同意談判。

　　然而，這段對巴沙爾施壓的話在媒體那裏卻被紛紛解讀為美國軟化了巴沙爾前途命運的立場，不再謀求將其推翻，在當前形勢下願意與其展開一定程度的合作。巴沙爾也就克裏的講話作出了比較中性的反應，稱需要看到美國的實際行動再做決定。

　　當然，美國是不可能向巴沙爾拋出任何有希望的信號的。僅僅過去了一天，美國國務院發言人普薩基就此做出澄清，稱美國願意與敘政府進行談判，但敘總統巴沙爾阿薩德已無“合法性”。美方在這一問題上的立場不變。

　　在西方眼中，控制區域縮減，缺乏大多數民眾的支援，犯有所謂“屠殺”等反人權的原罪，巴沙爾在遭遇了席捲西亞北非的“阿拉伯之春”革命之後，自然也沒有了所謂的“合法性”。

　　而對巴沙爾來説，取不取得美國對其的支援並不對其“合法性”構成重大影響。巴沙爾更關注的是如何在戰爭期間施行有效的統治，維護政權。自戰爭爆發以來，巴沙爾抵擋住了西方支援的反對派的猛烈進攻，克服了外交上的眾叛親離，度過了最初的艱難時刻，形成了目前與反對派的相持局面。

　　四年來，美國及其盟友一直在謀求推翻巴沙爾政權，然而隨著時間和戰線的延長，美國及其西方盟友看不到眾多的反對派組織如同扶不起的阿鬥，在與政府軍的持久戰中內鬥不止，分崩離析，反而讓伊斯蘭國（ISIS）不斷壯大，自去年以來對敘利亞和伊拉克造成了極為嚴重的安全威脅。應該説，美國錯誤的敘利亞政策導致了動蕩外溢，給整個中東蒙上了一層陰影。

　　於是，在敘利亞局勢出現僵局之後，美國的政策又做了某種微調，把巴沙爾與敘利亞政府作了區隔，期待敘政府內部出現異動，裏應外合把巴沙爾趕跑。然而，美國的設想至少在目前很可能無法實現。

　　作為巴沙爾執政的基礎，阿拉伯復興社會黨擁有較強的宣傳和組織動員能力和廣泛的社會影響力。就如同阿拉伯復興社會黨不可能拋棄薩達姆一樣，阿拉伯復興社會黨也不可能拋棄巴沙爾。他們之間是一榮俱榮，一損俱損的關係。儘管不少人指出，巴沙爾所屬的阿拉維教派在敘利亞人口中只佔少數，但依靠復興社會黨的各個分支機構和基礎組織力量，戰爭的到來並沒有太多減損巴沙爾在國內的統治。

　　美國唸唸不忘推翻巴沙爾，期待敘利亞總有一天能夠改旗易幟。然而利比亞的前車之鑒應該足以提醒美國，推翻強人卡扎菲的初心已經實現，利比亞的始終又在哪呢？（曹張）