據《參考消息》6月25日報道，【日本《追求》月刊7月號(提前出版)文章】題：自衛隊能否應付中朝兩線作戰

　　 如果尖閣諸島(即我釣魚島及其附屬島嶼———本網注)發生衝突，北朝鮮有可能趁亂作出南侵韓國的決定。屆時日本和自衛隊將會面臨什麼樣的危險？

　　 “2015年朝鮮半島有發生武力衝突的可能。為應對不知何時爆發的戰爭，必須做好萬全準備。”

　　 早稻田大學國際教養學部教授重村智計分析認為：

　　 “北朝鮮是想通過武力統一把中國拖入戰爭。如果尖閣爆發衝突，北朝鮮將明確擺出支援中國的姿態，並可能出手妨礙日美的作戰，同時加劇對韓國的挑釁。

　　 “北朝鮮將動員滲透進日本的特工收集有關自衛隊艦隊進出佐世保等軍港的陣容和次序，並將這些資訊告知中方。對於難以掌握自衛隊及駐日美軍動向的中國來説，北朝鮮特工提供的情報頗具價值。”

　　 可以想像，半島有事之際，美韓軍隊將通過佔據壓倒性優勢的空中力量對平壤實施空襲，萬一中國軍隊進駐平壤，那將使得事態發生重大變化。北朝鮮也有可能對駐日美軍基地實施導彈襲擊，與美軍共同作戰的日本肯定會成為北朝鮮的目標。

　　 軍事記者黑井文太説：“令人擔憂的是北朝鮮使用偽裝的叛逃飛機實施恐怖襲擊。他們將無視緊急起飛的自衛隊戰機發出的迫降命令，對城市實施特攻。

　　 “此外還不能排除在東海和日本海航行的自衛隊艦船遭到北朝鮮魚雷攻擊的可能性。儘管朝方艦艇功能老舊到幾乎不能運轉，但其擁有的60余艘潛艇還是讓人不敢掉以輕心。”

　　 重村教授還説：“屆時，日本和韓國將涌入數萬甚至數十萬難民，其中可能混雜著大量武裝遊擊隊員。針對駐日美軍基地、自衛隊基地和核電站的破壞活動令人擔憂。如果戰火持續蔓延，海上自衛隊也將無力承擔從韓國撤僑的任務，而且對舊日本軍隊神經過敏的韓國能否允許海自艦艇靠港都還很難説。沒有與韓國簽訂半島有事時允許自衛隊在韓國登陸的協議是個大問題。”

　　 如果尖閣與半島同時爆發衝突，日本將陷入更加艱難的境地。

　　 害怕屆時遭到美國“拋棄”

　　 【日本《追求》月刊7月號(提前出版)文章】題：應正視“美中安保”現實脫離美國保護傘實行自主防衛

　　 原編者按美國總統奧巴馬在今年4月訪問日本時明確表示：“尖閣諸島處於日本的管轄之下，屬於日美安保條約第五條的適用範圍。”然而，明海大學名譽教授杉山徹宗警告説：“美國正在將重心轉向中國，不會也根本不想保護日本。”

　　 本世紀以來，美國大幅度削減國防預算，正在從“世界警察”淪為“地區警察”；另一方面，中國在發展與美國經濟關係的同時，也在穩步推進被稱為“拒止”的海洋軍事戰略。未來，中國極有可能會呼籲建立“美中安保”關係，美國也將不得不考慮與中國發展同盟關係。

　　 美國過去視中國為“戰略競爭對手”，對中國在軍事上的膨脹心存警戒。而今美國已將中國提升為“利益攸關者”，在某種程度上賦予了同盟國的待遇。

　　 過去100年美中兩國總體上保持著友好關係，雖然發生了朝鮮戰爭和越南戰爭，但兩國並未單獨交戰過。美國以“日美安保”為旗號，在尖閣諸島問題上對中國的一舉一動進行牽制，但從未有過軍事較量的打算。

　　 自尖閣和竹島（韓國稱獨島———本網注）問題爆發以來，美國支援中韓反日政策的傾向日益明顯。美國政府在靖國神社和慰安婦問題上與中韓兩國站在了一邊。

　　 美國的對日基本政策在於“遏制日本”，即使二戰結束已近70年，美國仍把日本當作“敵國”；之所以將日美同盟強加給日本，繼續在日本駐紮軍隊，不單是考慮到日本列島在戰略上的重要性，也是因為對日本一直抱有強烈的戒心。

　　 上世紀80年代擔任沖繩海軍陸戰隊司令的亨利斯塔克波爾曾就日美同盟問題向中國要人表示：“美國在日本駐軍能夠起到防止日本成為軍事大國的‘瓶蓋’作用。”美中兩國有時碰到一起還會相互確認“決不讓日本擁有自主防衛能力”。

　　 很多日本人都認為“只要有了日美同盟，日本就會太平無事”，這種想法未免過於天真。現在的日本應該擺脫對美軍的依賴，轉而實行自主防衛。