從4月份以來，敘利亞政府軍在戰場上頻繁出擊，而反政府武裝則節節敗退。29日，敘利亞政府軍宣佈，其部隊已經完全控制敘中部霍姆斯省省會霍姆斯市重要城區哈利迪亞區。哈利迪亞區是此前被反對派武裝佔領的僅有的霍姆斯市幾個城區之一。敘政府軍強調這一成果十分重要，將會使霍姆斯市老城各區的戰鬥有利於政府軍一方。而霍姆斯一旦被敘利亞政府軍重新攻佔，那麼敘利亞政府軍就能夠打通大馬士革通往敘利亞北部地區和西部沿海地區的交通走廊，勢必使得敘利亞戰局朝著更加有利於政府軍的方向發展。
在此關鍵時刻，西方尤其是美國的態度就尤其重要了。傳統上來説，美國對於中東地區有著重大的影響力，一舉一動都深刻影響著地區的安全走向。而且，美國又是敘利亞發對派的堅定支援者，因此在敘利亞政府軍高奏凱歌之時，有不少聲音認為，美國應該進行干涉敘利亞了，否則敘利亞反對派就很快會被徹底擊垮。
不過筆者認為，美國不會在當下干涉敘利亞內戰。原因有二，一是美國當下的諸多狀況，使得美國無暇顧及敘利亞的亂局發展；二是敘利亞戰場形勢仍不明朗，雖然敘利亞政府軍局部佔優，但是並不意味著敘利亞內戰已經提前結束。
分身乏術的美國
過去10年裏， 美國在阿富汗與伊拉克吃虧很大，而且動蕩的中東局勢使得美國無暇顧及敘利亞。
一方面，美國已經認識到，儘管其強大軍隊能夠在大中東地區迅速推翻政權，但美國及其盟國非常不善於建設一個國家。美國介入10年後，阿富汗和伊拉克都處於深層次的不穩定狀態，飽受衝突蹂躪，以至於這兩個國家至今都不是“西方陣營”的可靠成員。時至今日，美國依舊深陷阿富汗戰場，並且時刻警惕著伊拉克國內的動向。阿富汗政府雖然得到了美國的大量援助，但是由於自身腐敗和派系鬥爭，使得政權孱弱無力；而塔利班在阿富汗南部和巴基斯坦北部地區不斷發動攻擊，讓美國人在阿富汗戰場上疲於奔命。在伊拉克，什葉派與遜尼派在伊拉克權力分配問題上爭執不斷，而基地組織等恐怖主義勢力又趁虛而入，不斷發動襲擊。雖然從2007年之後伊拉克的安全局勢已經明顯改善，但是近期又陷入到連環的恐怖襲擊當中。
另一方面，中東諸國在2011年中東大變革之後，便陷入到了無休止的動蕩之中，出去敘利亞之外，阿拉伯世界的頭號大國埃及可能正在走向變相內戰；隨著真主黨直接捲入敘利亞內戰，黎巴嫩國內的教派暴力衝突也日益增加，黎巴嫩國內的遜尼派、什葉派和基督徒相互警惕，並不時爆發武裝衝突；土耳其也由於自身政黨權力分配和近些年埃爾多安的泛伊斯蘭化意識形態，使得國內反對派與政府之間、世俗主義者與宗教主義者之間的關係日益緊張；北非馬格裏卜各國，正在經歷艱難的政治轉型，任何風吹草動都有可能激化國內的社會矛盾進而導致局勢失控；就連美國在中東的好盟友，沙特、約旦等國，也面臨著國內巨大的社會壓力，沙特國內和阿拉伯半島諸國國內的什葉派躍躍欲試，而約旦國內民眾也希望效倣中東變革大潮來推動國內的“民主化”變革；除此之外，如巴以和談和伊朗核問題這樣的老問題，都讓美國分身乏術。雖然巴以和談已經重啟，但是以及困難重重，談判前景並不被看好。如此亂局之下，美國想介入敘利亞戰事，恐怕也只能一聲嘆息而已。
