習近平主席今日將啟程訪問拉美三國，並赴美國會晤奧巴馬總統。29日，中國外交部和美國白宮同時舉行吹風會，介紹了安納伯格莊園會晤的重要意義，轉達了兩國元首對會晤的高度期待。
細心的人不難發現，在中美兩國官員對“莊園會晤”安排的介紹中，一致的基調背後存在微妙差別。
在中美關係定位闡述上，中方著力強調共建新型大國關係的努力方向，美方刻意突出兩國關係的“競合”特徵。白宮發言人説，美中關係重要、廣泛且複雜，其中既有重要合作，也存在激烈競爭，美方希望兩國直面合作和競爭。
介紹會晤議題時，中方並未詳列，但指出兩國領導人將就“共同關心的重大戰略性問題”進行廣泛深入溝通。美方則表示會晤議題將涵蓋中美關係、經濟和軍事合作、應對地區和全球挑戰等，其中“肯定”會討論朝鮮、亞洲的穩定、深化兩軍關係、氣候變化、網路安全等議題。
上述差異在中美重要交往活動中經常可以觀察到，折射的是兩國戰略文化的不同，姑且可以歸納為中國人曲線思維方式和美國人直線思維方式的差別。在籌備兩國高層溝通時，中方喜歡通過鞏固、提升兩國關係總體戰略框架來指導強化共同利益、抑制矛盾分歧的努力；美方不願在宏觀層面花費太多時間，喜歡直入攸關美方利益的具體問題，急於取得風險和危機管控的實效。
中美關係的管理者們如不把這種差異放在眼裏，他們的管理效果將大打折扣。畢竟，談到戰略定位，一方高屋建瓴，一方虛與委蛇；討論具體問題，一方大而化之，一方拘泥細節，很難談攏、談深。所幸的是，經過數年交往，中美對對方處理戰略、國際、雙邊問題的風格和方式以及主要關切已有較深了解，相互影響越來越大。這種戰略文化的交融有利於增進互信，是中美關係之福。
更重要的是，中美思維和表達方式的差異不能掩蓋、對衝兩國領導層對中美關係的認識交集。兩國高層均已認識到，中美分別作為上升大國和守成大國，彼此關係已經成為兩國各自對外戰略必須優先妥善處理的課題；中美既可以走向戰略合作，也能夠滑向對抗衝突，必須全力避免後者，因為那將是災難性的；中美之間固然存在結構性矛盾，但兩國共同利益更加重要，雙方分歧在當今時代條件下可以得到管控，甚至向共識轉化。
這些最基本的認識存在提升和發展空間，構成中美新型大國關係理念的基礎，推動中美關係向一種高層戰略互動引領、具體問題合作驅動的雙內核型關係演變，使中美關係在新時期的穩定、有力發展變得更可期待。
基辛格看出了這一點。他在《論中國》一書結尾處寫明，中美關係“留待處理的問題是從危機管理轉向確定共同目標，從解決戰略爭議轉向避免戰略分歧。”基辛格緊接著用一個問句為自己對中美關係的畢生參與和觀察作結：“中美關係有可能演變成為真誠的夥伴關係和以合作為基礎的世界秩序嗎？中國和美國能夠培養真正的戰略互信嗎？”
那是留給未來的命題，虛實結合的答案將由中美領導人在安納伯格莊園給出。兩天時間，遠離首都不受禮儀活動干擾的環境，足夠他們按照各自思維習慣和關切重點充分表達、深入溝通，謀求共識的最大化。
