英國媒體結束“自管”時代？

　　當地時間3月18日，英國議會就如何監管英國媒體舉行聽證會，同時，公佈竊聽新資訊的“神秘人士”也將作為檢方證人在聽證會上透露更多細節。據悉，各方對於媒體監管方案分歧較大，首相卡梅倫力促採取自我管理的方式，試圖直接通過修改英國皇家憲章的捷徑方式建立一個媒體監督機構；而反對黨和卡梅倫的自由民主黨盟友則希望立法確立新的管理框架。

　　監管方案分歧嚴重

　　自兩年前“竊聽醜聞”曝光以來，英國媒體界風聲鶴唳，已有數十位名流、政界人士、犯罪行為受害人和其他人士起訴媒體大亨默多克的國際新聞公司，並向其索賠。而近日，《星期日鏡報》也捲入了電話竊聽醜聞，警方日前逮捕了該報4名前任主編，其母公司三一鏡報集團的股票價格因此暴跌。此外，《衛報》援引匿名人士的話報道稱，默多克旗下已關閉的《世界新聞報》最近因為“神秘人物”提供資訊，再次面臨600個電話竊聽指控。竊聽醜聞發酵的同時，BBC又曝出了性侵醜聞和假新聞，給英國媒體形象帶來了致命打擊。

　　英國媒體的大規模道德淪陷令監管呼聲日益增加。目前，英國並沒有專門的新聞法規，媒體監管一直靠一個名為新聞投訴委員會的行業自律機構。媒體共同出資維持運作，其決定對媒體沒有約束力，《世界新聞報》竊聽醜聞曝光後，該委員會遭輿論指責被解散。為此，卡梅倫希望對媒體設立監管機構，但通過國會立法的程式太過繁瑣，卡梅倫希望通過英國王室直接授權，快速成立監管機構，但反對黨卻提出異議，擬立法確立新的管理框架。

　　媒體準備抵制新法

　　卡梅倫治理經濟的理念在國內受到差評，在竊聽醜聞事件中，他與默多克新聞集團關係密切，也引發了外界的種種猜疑。不少分析人士指出，卡梅倫可能在議會投票表決中失敗，因為被竊聽醜聞激怒的英國民眾希望嚴懲不守規矩的媒體工作者。此外，從議席優勢看，卡梅倫領導的保守黨在議會的議席數僅有305票，而在此事意見統一的自民黨和工黨共有314票，所以勝負似乎已有分曉。

　　如果工黨和自民黨在本次議會表決上通過新的監管方案，《每日郵報》和《太陽報》等報紙的所有者均表示，他們已經做好準備抵制新法規。而其他媒體，如《獨立報》、《金融時報》和《衛報》並未表態是否加入抵制行列。