進入今年以來，日本在釣魚島問題上打破中日兩國高層早已達成的共識，先後拋出給島嶼“起名牌”、“購買牌”、“國有化牌”等等五花八門的“臭牌”，轉移大眾的視線，將國內本屬於地方與中央之爭、在野黨與執政黨之爭的問題“國際化”。
7月24日，日本外相玄葉光一郎在眾議院預算委員會上又公開宣稱，釣魚島屬於《日美安保條約》的保護對象，同時宣稱這一點已經得到美國國務卿希拉裏的確認。顯然，日本試圖把中日領土爭端的“雙邊問題”演變成為中日美之間的“三邊問題”，將其“多邊化”。
日本這一招，可謂陰狠。美國自去年宣佈“重返亞洲”的戰略以後，追求的目標是亞洲地域的安全和穩定。但是，日本眼看在東海、南海問題上挑戰中國不見成效，便公開拋出被日本實際控制的釣魚島爭端，將其公開化、激烈化，硬是把美國捆綁在這架戰車上。
但美國對日本與俄羅斯、韓國存在的領土爭端問題從不介入，也沒有想幫助同盟國日本把“被佔領”的領土奪還回來的意願。由此可見，日美軍事同盟並非鐵板一塊，這更是日美軍事同盟的恥辱。因此，包括小澤一郎、石原慎太郎等日本政壇的“激進政治家”們都曾説過，“在關鍵的時候，美國是不會幫助日本的。”
其實，日本在釣魚島問題上把美國捆綁進來，恰恰否定了日本政府長期以來奉行的説法——“日中之間不存在領土爭端問題”。與此同時，實際上也是日本預測到未來僅憑自己一個國家的力量，是沒有辦法永久佔領釣魚島的。這個舉動，徹底暴露了日本的軟肋。
中國政府一貫主張對於中日兩國的領土爭端問題，既不能無視否認，也不應通過戰爭手段去解決，而是應該通過和平談判來解決，一時解決不了，可以放一放，留給後代去解決。但是，出身於“軍人大院”的日本首相野田佳彥，自稱持有“特殊的安全保障觀”，試圖在釣魚島問題上突破中日關係的“紅線”，最根本的目的是解決支援率日益下降問題，挽救即將沉沒的“野田丸”。
對於日本這種捆綁美國後發起的軍事挑釁，中國既可以給予軍事上的還擊，更可以運用軍事以外的手段。1972年，中日之間的貿易額為11億美元。如今，中日之間的貿易額為3400億美元。當中國的“核心利益”之一釣魚島問題被日本徹底攤牌的時候，軍事手段以外的經濟手段勢必提到議事日程上來。儘管中日之間的經濟往來是互惠互利的，但面臨國家領土主權問題時，這种經濟利益的重要性就會喪失。這對中國是痛，對日本則是滅頂之災。因為風雨飄搖中的日本經濟以及“高齡少子化”的社會，都是無法承受這種打擊的。
歷史的教訓一定不能忘記。當年，日美軍事同盟在朝鮮問題上，沒有能夠如願。在越南問題上，沒有能夠如願。在臺海問題上，也沒有能夠如願。可以相信，今天，在釣魚島問題上，日美軍事同盟同樣不會如願的。（蔣豐 《人民日報海外版日本月刊》總編輯、《日本新華僑報》總編輯）
