近觀歐債危機背景下的法國大選，左右兩股思潮涇渭分明，論爭激烈，並呈現向兩個極端分化的趨勢。
薩科齊向右，主打緊縮、增稅和保護主義牌，提出構建“更強大法國”以保護國民。奧朗德向左，主張適當增加公共支出，嚴管金融業，對富人課重稅，加大社保力度，提倡機會均等。
長期以來，法國政治生活中左右兩大陣營勢均力敵，薩科齊與奧朗德之間的激烈較量並不是什麼新鮮事。真正“新鮮”的，恐怕在於這樣兩個現象：一是中間選民的分化，中左更左，中右更右；二是左右激進政治力量受到歡迎，人氣大漲。
後一現象尤其引人注目。這邊廂，激進的左翼陣線候選人梅朗雄異軍突起，猛烈抨擊貧富分化、全球化和“金錢至上”，主張提高工人工資，向富人徵稅以補貼國家債務。那邊廂，極右翼政黨國民陣線候選人瑪麗娜 勒龐則將法國今天的問題歸咎於歐洲一體化建設，主張法國退出歐元區、脫離申根區，重建法國邊境，減少和嚴控移民。兩人的支援率都一路走高。
極端左右思潮的抬頭，使得奧朗德和薩科齊在第一輪選戰中不是致力於爭取中間選民，而是向各自一翼的激進主張靠攏。奧朗德提出，向年收入超過100萬歐元的富人徵收最高75%的個人所得稅；薩科齊提出，修改申根協議、加強邊境控制、打擊非法移民並推出“購買歐洲商品法”。
如此一來，在旁觀者眼裏，當今法國左與右大有漸行漸遠的跡象，中左變左，中右變右；左變更左，右變更右；社會中間地帶似乎明顯萎縮。
何以如此？原因恐怕要直接追溯到2008年爆發的國際金融危機和接踵而至的歐洲主權債務危機。這兩場危機，對法國傳統社會模式和經濟增長模式構成雙重衝擊。經濟不景氣、失業率居高不下、民眾生活水準下滑、競爭力在全球萎縮、移民政策漏洞和恐怖主義氾濫對社會治安構成威脅……
在這種情況下，法國民眾的不滿情緒日益增長，部分政治家和普通民眾對全球化競爭不適應甚至恐懼心理瀰漫。面對危機，法國民眾普遍對現實不滿，急於求變，這種情緒，構成了今年法國大選的主要社會氛圍。
令人欣慰的是，極端思潮雖易吸引眼球，卻難居社會主流。正如世人所預期，法國大選第一輪投票中，梅朗雄和勒龐直接出局，薩科齊和奧朗德則將在5月6日第二輪投票中再決勝負。而在第二輪選戰中，他們既需要鞏固各自陣營、籠絡激進選民，也都需要花費更大力氣、最大限度地爭取中間選民的支援，中間力量將更受重視。
無論如何，法國左右分化雖有所加劇，卻不致于導致社會分裂。鋻於法國目前財政狀況脆弱，下一任總統不論執政理念為何，都面臨著相同的任務：削減財政赤字和公共債務、促進經濟增長、擴大就業。而法國執政者的執政方針，歸根到底是由法國國家利益以及法國在歐元區、歐盟和世界中的地位決定的。
一言以蔽之，法國不會一味向左，也不會一味向右。愛麗舍宮下一任主人劍走偏鋒的可能性，不大。
