3月16日，韓國檢察廳決定重查總理室非法調查一案；3月20日，前總理府公職倫理支援室官員張鎮洙在接受調查時聲稱接受了青瓦臺官員鉅額“封口費”；3月30日，韓國總理室在2008年至2010年3年間事涉非法調查的2619份文件曝光。韓國自由先進黨議員樸宣映將該案件稱作韓國版“水門事件”，並指責法務部長企圖掩蓋此事，而韓國《東亞日報》則將該案件稱作影響韓國政壇的“核彈”。根據最新的民調顯示，“非法調查”事件已經成為4月11日國會選舉的最大影響因素。
韓媒體質疑結案過於草率
事件緣起于幾年前美籍韓裔學生在美國“MySpace”上發佈有關影像，批評韓國政府醫療民營化和四大江政策等內容。後來，韓“KB一心”公司主管金鐘益在其部落格上轉載了上述影像，同時還在其部落格上激烈反對進口美國牛肉。然而，在2010年6月21日的韓國國務會議上，在野黨民主黨（即現在民主統合黨的前身）國務委員李成男議員出示了一份文件，內容為2008年11月總理府公職倫理支援室向首爾市銅雀區警察署發送的公文，要求對金鐘益進行搜查並作出相應報告，公文上有公職倫理室高級官員李仁圭的簽名。
李成南認為，作為公職倫理調查機構，其調查對象只能是涉嫌非法的公務人員，而不能是非公職人士。公職倫理室不僅非法對“KB一心”公司的會計資料和電腦硬碟等進行調查分析，而且對KB銀行的副行長施壓要求其中斷與金鐘益的公司交易，而金鐘益最終不堪壓力辭掉公司主管職務，並讓出了個人所持公司股份。金鐘益在接受韓國媒體採訪時也表示，由於該事件影響，精神壓力很大。
2010年7月5日,韓國總理府舉行記者會，承認有調查金鐘益一事，並將涉及此事的李仁圭等4人以違反國家公務員法所規定的誠實義務及職業操守為由交付懲戒委員會，並以濫用職權嫌疑等要求檢方進行調查。當時總理府自己的調查結果令人詫異，認為其工作人員在2008年9月接到“公職人員刊登誹謗總統視頻”的舉報後，在未確認調查對像是否為公務員的情況下就展開調查，並在調查2個月後才發現金鐘益是普通百姓，因此該事件純屬“工作失誤”。
