伊朗19日在其官方網站宣佈停止向英國和法國公司出售石油。目前，政治和市場層面的反應比較“冷淡”。雖然此舉的近效是虛大於實，但如果“斷油”範圍擴大，加深雙方敵對，必定會加劇伊核危機。
伊朗宣佈“斷油”當天，紐約商品交易所輕質原油3月期貨價漲至9個月最高點的每桶105.21美元，倫敦布倫特原油4月期貨價也上漲至121.00美元的高點。分析師認為，近期油價上漲是歐債危機和美國經濟數據出現積極跡象等多種因素所致，但伊朗“斷油”也是原因之一。
在歐盟27國裏，伊朗單單停止向英法供油，其中頗有機巧。一是英法在歐盟中是主張對德黑蘭實施禁運的“帶頭大哥”，自然是伊朗報復的重點；二是自去年以來英法就有計劃地大幅減少進口伊朗原油，到目前英國的進口已基本停止，法國從伊朗的進口也只佔其石油進口的3%以下。因此，這一“斷油”舉措對英法能源進口以及伊朗能源出口影響不大，伊朗的反制裁是“避實就虛”。
但歐盟成員國每天依然要從伊朗進口約50萬桶原油，尤其是義大利、西班牙和希臘等國對伊朗石油的依賴性仍較大，一旦伊朗對歐盟的石油禁運擴大，這些國家一時很難承受。這也是希臘等國堅持反對對伊實施石油禁運的原因。為此，歐盟不得不把制裁的日期推遲到7月1日，以便其他成員國能有緩衝期。
石油禁運是處於弱方的伊朗在與西方博弈時被迫使用的一招。西方一次次強化對伊朗的石油及金融制裁，目的不只是把伊朗逼上談判桌，更希望能迫使伊朗在核問題上作出重大讓步甚至放棄現有核立場。而伊朗通過選擇性的停止供油，則希望在減少自我損失的同時，力爭“分化”對伊制裁陣營。難怪當有媒體報道伊朗將對義大利等歐盟國家停止供油時，伊官方迅速否認，表明對歐盟還是有推有拉，意在爭取更大國際空間。
伊朗向英法實施石油禁運，雖然目前是“虛多於實”，但如果制裁範圍擴大至歐盟其他成員國，則會對國際原油價格的波動造成直接影響，並使得國際市場上石油的供需結構發生變化，這些直接和間接的影響，很可能又會讓制裁和“斷油”的意義在將來變得“實多於虛”。
令人擔憂的是，各方圍繞伊核問題不斷出臺制裁和反制裁措施，一步步擠壓政治斡旋空間，使得武力解決問題的可能性逐步增大，這是國際社會不願意看到的。
最近伊朗放出風聲，有意同國際原子能機構以及六國就核問題重啟談判，同時國際原子能機構的談判代表也已重返伊朗。對這些積極舉動應該給予鼓勵和支援。相互禁運和制裁不但會消解解決伊核危機的和平努力，也會給動蕩的中東局勢增添新的變數。（夏文輝）
