大橋坍塌，怎怪群眾安全意識差

王乃玲／畫　

　　5月13日5時50分，湖南省平江縣余坪鄉和梅仙鎮交界處的昌江河上，一座120米長的三孔石拱橋突然垮塌，初步排查有9人落水，其中3人獲救，6人下落不明。來自湖南省公路管理局的説法稱，大橋垮塌繫上遊被洪水衝下的砂船撞擊橋墩所致。平江縣交通運輸局局長毛帥南則稱，事故發生與農村群眾法制觀念淡薄、交通安全意識差有著直接關係（5月16日《新京報》）。

　　一座120米長的石拱橋瞬間坍塌，多人失蹤，當地相關部門的官員沒有檢討自身工作中存在的問題，而是將責任歸咎於當地老百姓法制觀念淡薄、安全意識差，也太説不過去了。

　　首先，垮塌的范固橋並非完全不能通行的危橋，湖南省公路部門將其認定為“二類非危橋”，也即橋面橋體雖有破損，但不影響正常通行。那麼，這樣一座可以正常通行的石拱橋，為什麼會驟然垮塌？當地有關部門在做出砂船撞毀的結論之前，有沒有對橋梁的品質進行週密調查？

　　其次，農村居民的交通安全意識和法制意識可能確實需要提高，超載行駛、人貨混裝、違章駕駛等情形也時有發生，這些情形或許可以成為導致大橋每況愈下的原因，但是，究竟在多大程度上與大橋垮塌發生必然的聯繫，並不容易説清楚。將群眾的觀念落後、意識差認定為發生事故的直接原因，則未免過於武斷，很難讓人信服。將可能視為必然，平時缺乏防範意識，從一定意義上暴露出時下一些官員真實的認識水準。而這種似是而非的説法背後，隱藏的是其規避事故責任的動機。

　　最後，這一事故也折射出當下農村公共基礎設施並沒有被高度重視。一方面，范固橋是當地兩個鄉鎮群眾最為便捷的通道，來來往往十分頻密，大橋的重要性無可置疑；另一方面，當地有關部門聽任這樣一座大橋帶病服役，並無任何加固整修的努力。既然早已知道大橋橋體有破損，為何不本著對民眾生命財産的高度責任感及時除險加固？

　　此事必須認真調查橋塌的原因，查清到底是天災還是人禍，不能只是將臟帽子往群眾頭上一戴就算了事，更不能稀裏糊塗地放過任何可能的人為責任。