企業給災區捐高價礦泉水也有錯?

時間:2013-07-25 13:52   來源:長江日報

  據中國紅十字總會消息,23日下午,甘肅省紅十字會向岷縣漳縣地震災區緊急轉運價值19.44萬元的飲用礦泉水1900箱。對此,網友紛紛産生質疑“什麼水這麼貴?”(7月24日人民網)

  凡是涉及紅會的新聞總會很熱,更何況是100多元一箱的礦泉水。因此,人們對這麼貴的礦泉水産生疑惑也是很正常的。甘肅紅會很快對外解釋説,此次捐贈非紅十字會採購,而是企業捐贈,並按市場零售價報價。此外,紅會還詳細列出了捐贈的礦泉水品牌、具體的規格以及每種規格的價格。按説這已經非常詳細了,但還是有很多網友表示堅決不信,網上各種質疑聲不斷。

  如果是紅會採購如此高價的礦泉水發往災區,那當然有問題,因為這涉及資金利用效率,背後可能還有採購腐敗;問題是,現在是企業主動捐贈的,這裡面又有什麼問題呢?難道因為其價格高昂,所以紅會為了避嫌應該拒收?又或者,企業給災區捐贈高價礦泉水也有錯?總不能説因為是送往災區救災的,所以高價礦泉水企業就不應該來“摻和”。

  當然,更多人質疑的可能還是價格本身。由於這是一個公眾並不太知道的礦泉水品牌,所以當然也不清楚其價格。但是,這其實是很好查證的,人家有官網,人家還有淘寶店,折算一下每箱的價格很好計算。質疑者連這點工夫都不肯花,就一味地開罵,實在是一件很無趣的事情。

  我想説的是,質疑之前先花點工夫去查證一下,去思考一下,這應該成為一種習慣。惟其如此,我們的質疑才能更為有力。光是盲目地“連標點符號都不信”,有時候非但不能證明自己的強大,反而會讓自己在事實面前不堪一擊。做一個理性的公民,就應該拋棄成見與偏激,具體問題具體分析,而不只是人云亦云隨波逐流,習慣性地去批判一個“印象中認為必須被批判”的人或事。

編輯:顧文婧

相關新聞

圖片