機場爆炸案:實現正義不能靠盲目聲援

時間:2013-07-22 11:13   來源:新京報

  據報道,20日18時24分,北京首都機場T3航廈B出口外,一名叫冀中星的殘疾男子引爆自製爆炸裝置,本人受傷,現場無其他人員傷亡。據了解,這名殘疾人來自山東菏澤,曾在廣東東莞打工生活,因覺得受到不公正對待陳情了數年。

  因為覺得自己蒙冤未白、申冤無望,所以想通過製造爆炸性的新聞,來引起相關部門和公眾的注意——從事發情形和媒體報道的背景來看,或許就是這起爆炸案的緣由。一個人要通過這樣殘酷的方式表達訴求,固然可憐可憫,但這種明顯違法的“舍命訴冤”,于己于他人于社會,都為害甚大。

  儘管據現場網友見聞,冀中星在引爆之前曾提醒周邊人躲開,似乎有別於以無辜路人為目標的“報復社會”——正因如此,在微博等平臺,出現一些肯定該行為的聲音——但如此在公共場合製造險端,于他本人而言,在本已遭遇不幸的軀體上,再添傷殘,無疑會給今後的生活帶來更多苦痛;于其他公眾而言,這次爆炸雖僥倖未造成他人傷亡,但同樣情形若再重演,未必同樣幸運,稍有不慎,即可能引發難測的後果。

  而且,無論當事人是否蒙受冤屈,無論所處境地看來多麼絕望,生命的價值都應高於一切。只要活著,總有討回説法的希望;而孤注一擲,拿自己和他人的生命冒險,即便引來特別關注,付出的代價也可能是自己無法承受,甚至可能因為連累無辜,而陷入更深的絕境。因而,對這樣在公共場所製造爆炸的行為,公眾萬不能將心底的同情,轉化為口頭的認同,這無疑是在鼓勵自殘,也是在拿公共安全冒險。

  當然,呼籲公眾理性、冷靜對待這樣的爆炸案,並不意味著有關部門可以忽視該男子的訴求。在爆炸案之後,相關部門做出了回應,令人不解的是,多地官方的説法,多有衝突之處。

  冀中星戶籍所在的鄄城縣的官方説明提到:“冀中星和其所拉的客人龔濤遭到新塘村治安隊隊員毆打,致使冀中星脊椎粉碎性骨折、下肢癱瘓。”鄄城縣的上級菏澤市則稱,“冀中星和其所拉的客人龔濤與新塘村治安隊隊員發生衝突,冀中星受傷致脊椎粉碎性骨折、下肢癱瘓”;而東莞方面則説,“冀中星是與治安隊員發生碰撞倒地受傷,至今仍沒有證據證明治安隊員毆打冀中星、龔濤”。

  如果按照鄄城縣的官方説法,冀中星無疑是蒙受了巨大冤屈。但自2005年以來,冀中星先後到東莞厚街公安分局、國家信訪局、中央政法委陳情,並先後向東莞的兩級法院舉訴,最後都未能證明自己是挨打致殘。其間,東莞方面出於“人道主義”給其10萬元救助。值得注意的是,不管冀中星通過什麼渠道陳情,最終都是由東莞當地調查。

  機場的爆炸聲,讓這數年前的舊案,再度呈現在世人面前。這本來早應在法制軌道內解決,為什麼當事人時隔這麼多年,仍要通過製造聳人的爆炸訴説冤屈?希望有關部門負責任地重新核查該案,給當事人一個信服的結果,也讓公眾看到,正義的實現不是靠製造轟動事端和盲目“聲援”。

編輯:顧文婧

相關新聞

圖片