近日，微博上流傳著一則消息，稱經南方某報調查發現，中國75%電錶都被蓄意加速，國家電網公司兩年違規收費27.4億元。對此，國家電網公司在官方微博上進行了辟謠，稱國家質檢總局從未發佈過相關數據，帖子涉及的媒體也未發表過相關報道。國家電網公司負責人還介紹説，國內電錶從生産到安裝需經過三道檢測，不可能被人蓄意動手腳。（6月3日《現代快報》）
這則所謂的造謠帖子，7年前就已經在網路上出現，並引起了不小的轟動。有關部門採取了“冷處理”的方式，並未起到任何的警示作用；加之時間推移，逐漸沖淡了公眾內心的好奇和疑惑，最終“電錶門”問題不了了之。但隨著近年來各地大面積推廣智慧電錶，公眾反映電錶“走得快”的事例越來越多，這則帖子也得以死灰複燃。
在當今社會，既然是造謠，應該説很容易就會被公眾的慧眼識破。然而，不少人卻抱著“寧信其有，不信其無”的態度，電錶“造謠帖”得到眾人熱捧。對此，有關部門值得反思。
按理説，公眾對電錶的準確性有所懷疑，就應交由權威部門檢測，給出更為可信的結論。但在現實生活中，不管居民有多大意見，電錶檢測始終是一個“謎局”：或是電力部門派人檢測，或是交給與電力部門有利益關聯的質檢局，誰能保證其中會沒有什麼貓膩？而在目前，社會上又普遍缺乏針對電錶檢測的第三方品質技術監督部門，造成了電力部門“自説自話”的局面。電力部門把與電錶有關的業務“一鍋端”，向企業定購智慧電錶，自己安裝、校對，用戶出現問題時電力部門“自查自糾”，等等。如此，又怎能保證公正性？
質疑是推動變革的重要力量，消除公眾疑惑的過程，恰是改進管理、服務民生的一個重要契機。對眼下的“電錶門”事件，相關部門絕不能等閒視之，而應採取行之有效的舉措、拿出實實在在的行動，還公眾一個明白。
